Книги или Books, думаю это не просто так... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Книги или Books, думаю это не просто так... |
пост #1 от
Oct 28 2008, 15:41
|
|
бегущая по волнам... Группа: friends |
вроде поискала,не нашла ни одной темы на форуме посвященнрй книгам.Было бы интересно послушать,кто и что предпочитает для чтива или может быть кто-то вообще не читает или пользуется аудио-книгами.Может кто и что присоветует почитать...
По соц опрсам сейчас очень мало читающей молодежи,и по моему мнению это очень грустно... люблю читать и ничего с этим не могу поделать,наверное потому,что в книгах говорится о вечном и нужном.Поколения выросшие на литературе в частности классике,большая часть поколения наших родителей,на много образованнее и умнее чем мы сейчас в их 18-20 лет,как в одном фильме гооврится "ах, как раньше тонко чувствовали".... мне кажется что сейчас слишком много бесталковой и никому не нужной литературы,например "тело..."не помню как эту ведущую звали... и кто то же это покуает!!! или стало модно кичиться что ты прочитал Рю Мураками,может это кого и впечатляет меня нет, думаю что это просто модно... -------------------- "девочка,живущая в сети,нашедшая любовь,между строк,между небом и зем.." |
пост #2 от
Nov 14 2008, 23:32
|
|
Группа: friends |
Не, ну если фантастика для тебя - это звездолеты, лазеры и оглушительные взрывы в космосе, то Лукьяненко конечно не то. С другой стороны, говоришь - Стругацкие. Имхо, они очень близки в некоторых книгах, Лукьяненко даже иногда на них ссылается (в Звёзды - холодные игрушки кажись, насчет Геометров). И близки потому что это социальная фантастика (я так для себя называю). Именно поэтому люблю Спектр - там сразу целый десяток разных социальных устройств, в которые верится и которые дают много пищи для размышления через сравнение. Вообще для Лукьяненко фантастика - это не цель, а средство показать мир с другой стороны.Не, ну если фантастика для тебя - это звездолеты, лазеры и оглушительные взрывы в космосе, то Лукьяненко конечно не то. С другой стороны, говоришь - Стругацкие. Имхо, они очень близки в некоторых книгах, Лукьяненко даже иногда на них ссылается (в Звёзды - холодные игрушки кажись, насчет Геометров). И близки потому что это социальная фантастика (я так для себя называю). Именно поэтому люблю Спектр - там сразу целый десяток разных социальных устройств, в которые верится и которые дают много пищи для размышления через сравнение. Вообще для Лукьяненко фантастика - это не цель, а средство показать мир с другой стороны.
Мне кажется что Лукьяненко не особо крут.Имхо.У слишком много чего он заимствовал у других авторов.Хотя да ,не спорю ,Звездная Тень и Звезды холодные игрушки это клевая вещь а вот те же Чистовик и Черновик мне не понравились совсем.И новеллизация Дозоров тоже не айс)хотя понравились Осенние визиты)а по экранизации и тд и тп хочу отметить что это не показатель )особенно если взглянуть на эти самые экранизаци поближе))а вот про школу опечалило...)))из социальной же фантастики мне ближе все же Воннегут,Шекли ,а если российскую брать то Стругацкие,Бурцев ) -------------------- Люди,слушайте голос разума,а не Децла! гр.Биопсихоз. Не бывает атеистов в окопах под огнем (с) Е.Летов И каждый день голый парад!И все хорошо!(с)А .Григорян. Вроде бы все мочат,но все равно как-то грустно.(с)В.Васин,гр.Кирпичи. |
Текстовая версия | Сейчас: 4th June 2024 - 01:39 |