Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Выбор микрофона
310.kz board > MUSIC industry > Звукоделие: живое и студийное
mega_downloader
Все мы знаем, что Shure SM57 является стандартом, но есть ли разница между мексом и америкосом? Китайцев не трожаем, они не достойны нашего внимания.
DDDen
да нет разницы практически , те же самые параметры что по устройству что по сопротивлению ... ухом не поймёшь короче .
mega_downloader
а чем тогда поймёшь?)))
Tornado
привез себе американца с ебея. сравниваю с Шуром57бета мексом. у первого - хитрая середина, особенно низкая, второй заметно сдвинут в верха, песка дает в изобилии. американец дает красивую низкую середину. 200 баксов не жалею.
ganz
Американских 57 вроде как давно нет. Производство давно перенесли в мексиканию. Если только 90х годов б.у. американца привёз.... Хотя разницы в звуке особо у них нет. Бета серия всегда сдвинута в верха.
DDDen
Цитата(mega_downloader @ Nov 17 2013, 12:58) *
а чем тогда поймёшь?)))
спетральным анализом
mega_downloader
А как другие фирмы микрофонов? Тут приколол тот же синхейзер 421. Ну микрофоны мягко говоря блюз не запишут, нужна хорошая середина.
ganz
Сенх 606й ещё юзают при записях... Но как для блюза - незнаю. Имхо - ставь 57 и какой нить конденсаторный. Из двух каналов запросто можно нарулить то что нужно (разумеется при заведомо правильной расстановке самих микров).
mega_downloader
ну это ясен пень... блюз он же мягкий, но не тупой... по мне так синхейзер 421 интереснее для трэша а-ля Pantera
Egorko
Вообще если по-блюзу и гитара типа: "джазмастер" то не плохо было-бы и пальчики для микса записать, тут денамический вообще не в кассу... а это уже другая история.
bigdogdos
Цитата(Tornado @ Nov 17 2013, 14:15) *
привез себе американца с ебея. сравниваю с Шуром57бета мексом. у первого - хитрая середина, особенно низкая, второй заметно сдвинут в верха, песка дает в изобилии. американец дает красивую низкую середину. 200 баксов не жалею.

Всё правильно чувак отписАл:в работе имеем оба.Одному 24 года,а мекс приехал с ибэя неделю назад.
mega_downloader
Цитата(Egorko @ Nov 18 2013, 02:59) *
Вообще если по-блюзу и гитара типа: "джазмастер" то не плохо было-бы и пальчики для микса записать, тут денамический вообще не в кассу... а это уже другая история.

нууу я сторонник страта))) и почему не динамический?
Tornado
Точнее говоря, я не просто Шур привез, а Shure 57 Unidyne III. Старенький, бу, работает. 80-лохматого года выпуска, на пенсию не собирается.
Egorko
Не снимет динамический пальци, не под него задача, так же как и не снимет например скрипку или виолончель, не в его диапазоне это. Да и на страте тоже стоит пальци писать, в сети где-то ходит видио с сессии записи Чака Лоеба ( это такой джазовый гитарист) он на телеке играет правда, по факту то же самое, там массив с комбо и кабинетов и пальци тоже для особого шарма, живее палка звучит, особенно если это не ядрёный перегруз а классический фаз скажем. Вообще личное дело звукорежиссера но даже в попсу старт с фленжером писать предпочитаю с пальцами. Пробуй, твоё субъективное "хорошо" и есть хорошо)))
Maestrik
Очень крут сеннхайзер 906. Правда своеобразный довольно-таки.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
IP.Board © 2001-2018 IPS, Inc.