Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

310.kz board _ Звукоделие: живое и студийное _ Выбор микрофона

Автор: mega_downloader Nov 17 2013, 09:49

Все мы знаем, что Shure SM57 является стандартом, но есть ли разница между мексом и америкосом? Китайцев не трожаем, они не достойны нашего внимания.

Автор: DDDen Nov 17 2013, 10:45

да нет разницы практически , те же самые параметры что по устройству что по сопротивлению ... ухом не поймёшь короче .

Автор: mega_downloader Nov 17 2013, 12:58

а чем тогда поймёшь?)))

Автор: Tornado Nov 17 2013, 14:15

привез себе американца с ебея. сравниваю с Шуром57бета мексом. у первого - хитрая середина, особенно низкая, второй заметно сдвинут в верха, песка дает в изобилии. американец дает красивую низкую середину. 200 баксов не жалею.

Автор: ganz Nov 17 2013, 15:16

Американских 57 вроде как давно нет. Производство давно перенесли в мексиканию. Если только 90х годов б.у. американца привёз.... Хотя разницы в звуке особо у них нет. Бета серия всегда сдвинута в верха.

Автор: DDDen Nov 17 2013, 17:22

Цитата(mega_downloader @ Nov 17 2013, 12:58) *
а чем тогда поймёшь?)))
спетральным анализом

Автор: mega_downloader Nov 17 2013, 23:35

А как другие фирмы микрофонов? Тут приколол тот же синхейзер 421. Ну микрофоны мягко говоря блюз не запишут, нужна хорошая середина.

Автор: ganz Nov 18 2013, 00:04

Сенх 606й ещё юзают при записях... Но как для блюза - незнаю. Имхо - ставь 57 и какой нить конденсаторный. Из двух каналов запросто можно нарулить то что нужно (разумеется при заведомо правильной расстановке самих микров).

Автор: mega_downloader Nov 18 2013, 02:40

ну это ясен пень... блюз он же мягкий, но не тупой... по мне так синхейзер 421 интереснее для трэша а-ля Pantera

Автор: Egorko Nov 18 2013, 02:59

Вообще если по-блюзу и гитара типа: "джазмастер" то не плохо было-бы и пальчики для микса записать, тут денамический вообще не в кассу... а это уже другая история.

Автор: bigdogdos Nov 18 2013, 07:55

Цитата(Tornado @ Nov 17 2013, 14:15) *
привез себе американца с ебея. сравниваю с Шуром57бета мексом. у первого - хитрая середина, особенно низкая, второй заметно сдвинут в верха, песка дает в изобилии. американец дает красивую низкую середину. 200 баксов не жалею.

Всё правильно чувак отписАл:в работе имеем оба.Одному 24 года,а мекс приехал с ибэя неделю назад.

Автор: mega_downloader Nov 18 2013, 11:27

Цитата(Egorko @ Nov 18 2013, 02:59) *
Вообще если по-блюзу и гитара типа: "джазмастер" то не плохо было-бы и пальчики для микса записать, тут денамический вообще не в кассу... а это уже другая история.

нууу я сторонник страта))) и почему не динамический?

Автор: Tornado Nov 18 2013, 11:37

Точнее говоря, я не просто Шур привез, а Shure 57 Unidyne III. Старенький, бу, работает. 80-лохматого года выпуска, на пенсию не собирается.

Автор: Egorko Nov 18 2013, 15:13

Не снимет динамический пальци, не под него задача, так же как и не снимет например скрипку или виолончель, не в его диапазоне это. Да и на страте тоже стоит пальци писать, в сети где-то ходит видио с сессии записи Чака Лоеба ( это такой джазовый гитарист) он на телеке играет правда, по факту то же самое, там массив с комбо и кабинетов и пальци тоже для особого шарма, живее палка звучит, особенно если это не ядрёный перегруз а классический фаз скажем. Вообще личное дело звукорежиссера но даже в попсу старт с фленжером писать предпочитаю с пальцами. Пробуй, твоё субъективное "хорошо" и есть хорошо)))

Автор: Maestrik Aug 12 2014, 14:25

Очень крут сеннхайзер 906. Правда своеобразный довольно-таки.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)