Софт для записи, что используем Опции

[Evil_T]

можно еще запись замедлить или ускорить! и ваще будет ацки!!
)

вопрос по теме.
Ктонить юзал про-тулс?
кто что может по нему сказать?

[ReDLaBel]

стоит дохуя !25000$ cсамый минимум

[Megathron]

Посоветовали ребята из Лондона, сейчас вся Европа переходит на REAPER, прога абсолютно бесплатная, а по функциональности в чем-то даже лучше Cubase, Sonar

[Evil_T]

ого! 0_0
надаб вытянуть и заценить

[Megathron]

Сейчас скачал мануал к этой проге, он весит в три раза больше. Хотя там и так все понятно, но пока только на англицком языке

[irbisss]

можно еще запись замедлить или ускорить! и ваще будет ацки!!
)

вопрос по теме.
Ктонить юзал про-тулс?
кто что может по нему сказать?

юзал демо версию которая к карточке m-audio идёт. секвенсор как секвенсор

[DI-bago]

Кубас + всякая обработка... вавесы, оксфорд, да и программные плугины кубасовские не плохи кстати... к примеру q эквалайзер родной кубасовский отличная штука.
Что касается рассуждения о том как писать гитару... вот к примеру: http://310.kz/bb/index.php?showtopic=5365&st=0
в демках одна гитара с комба, а вот вторая нет. Ребята писались всей кучей в портостудию как я понял... гитарных треков было несколько, те которые с комба снимались микрофоном + дибоксовые... с одной гитарой все было более менее нормально... а вот со второй жопа, поэтому пришлось отказаться от дороги с перегрузом и использовать чистый сигнал дибокса (как хорошо шо он был) т.е. на одной из гитар перегруз с комбоэмуляцией программные...

[Madman]

это смотря какая лампа)
маршал - да - дома хер запишешь...
а есть допустим домашняя лампа, где до 5 ватт мощность, либо усилы, которые на малой громкости звучат очень добротно, даже со взрослым низом
плюс во многих усилах идет ручка мастера - т.е. лампы раскачиваются даже на малой громкости

Опять же!

Да, есть такие маршаловские решения.
Но!
Мы даем советы для записи в домашних условиях человеку, проживающему в одной из квартир в Алматы. Здесь у нас я не встречал в собственности кого-либо 5-ти ваттных ламповых комбиков. У нас распространены другие комбики. Именно исходя из этого я и даю рекомендации. Исходя из того, что использует наш народ, и из собственного практического опыта, я рекомендую комбик при записи тихо не выставлять, а выставлять примерно процентов на 50-60 от общей мощности. Там нужно, опять таки смотреть за результатом, и исходя из того что получается экспериментировать с ручками. Также повторю, что законов, вроде "только так и не иначе!" не существует и пространство для творчества, в плане достижения искомого звука тут огромное. Цель - получить необходимый звук.

Добавлю также, что при всех тех случаях, когда мне доводилось записывать гитару, посредством микрофона, никаких значительных посторонних шумов уловлено не было. Если, конечно, не топать в момент записи, не хлопать в ладоши и.т.д.

По-поводу прог:
На самом деле, все программы-мультитреккеры примерно одинаковы и обладают одними и теми же возможностями. Для полноценной, хорошей записи, вовсе не критично, какую прогу ты использовал. Важно, как ты выстроил звук еще ДО записи. А, впоследствии, делал ты обработки в Cubase или в Nuendo, в Cakewalk или в Samplitude - не важно. Все, что можно сделать в одной программе, в большинстве случаев можно сделать и в другой.

[heru2vim]

Logic Pro 8.02  ______________1.jpg ( 88,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70

[MEG]

Logic Pro
Считается Одной из крутых софтин в мире. ЖАль што под мак она только.
С другой стороны охиренно глючная и недаработанная прога. НА форумах многие, кто перелез на лоджик с нюэнды, радуются качеству отцифровки, но страдают от недоработок и неудобства. Звук клёвый, хрен знает чё там за алгоритмы, но сама прога сырая.
Одна студия полностью перешла на неё, и теперь страдает - из за частых сбоев не успевают проекты в срок сдавать.

[Тушканчик Бургуз...]

Logic Pro
Считается Одной из крутых софтин в мире. ЖАль што под мак она только.
С другой стороны охиренно глючная и недаработанная прога. НА форумах многие, кто перелез на лоджик с нюэнды, радуются качеству отцифровки, но страдают от недоработок и неудобства. Звук клёвый, хрен знает чё там за алгоритмы, но сама прога сырая.
Одна студия полностью перешла на неё, и теперь страдает - из за частых сбоев не успевают проекты в срок сдавать.

Во! как раз скора заценю
макос уже есть - лоджик скора будет
все-таки 45Гб софтина - впечатляет))

[AlexWest]

Юзаю Cubase 3.4 ... Плагин Supperior, Nuendo пакет Waves отличная компрессия)



Сообщение отредактировал AlexWest - Nov 3 2008, 16:52

[Alligator]

Недавно записывались в Москве - специально подглядел всю технологию

Исключительно все инструменты после предусиления идут не в звуковые карты, а на АЦП. В данном случае использовались 2 8-канальныхApogee Rosetta 800. После чего уже цифровой звук по AES/EBU приходит в компьютер и записывается в программе. Самое важное - в оцифровке, и так скажем формировании звука, не участвуют ни компьютер, ни программа. Те какой программой пользоваться для записи в данном случае - абсолютно не важно, компьютер используется исключительно как носитель. В студии программа для записи это Samplitude.

А вот для сведения используетсяя исключительно Pro Tools HD. Причем именно на Mac, лицензионный и с лицензионными же плагинами.
Аркадий Навахо, саунпродюсер который работал с нами, утверждает что Pro Tools дает определенный, качественный звук, которого не добьешься в других программах, а в Windows подавно.



Сообщение отредактировал Alligator - Nov 3 2008, 21:56

[bezobraz]

лубу но ниможу

[AlexWest]

Недавно записывались в Москве - специально подглядел всю технологию

Исключительно все инструменты после предусиления идут не в звуковые карты, а на АЦП. В данном случае использовались 2 8-канальныхApogee Rosetta 800. После чего уже цифровой звук по AES/EBU приходит в компьютер и записывается в программе. Самое важное - в оцифровке, и так скажем формировании звука, не участвуют ни компьютер, ни программа. Те какой программой пользоваться для записи в данном случае - абсолютно не важно, компьютер используется исключительно как носитель. В студии программа для записи это Samplitude.

А вот для сведения используетсяя исключительно Pro Tools HD. Причем именно на Mac, лицензионный и с лицензионными же плагинами.
Аркадий Навахо, саунпродюсер который работал с нами, утверждает что Pro Tools дает определенный, качественный звук, которого не добьешься в других программах, а в Windows подавно.

Лично мне кажеться, что это понты, просто конкуренция двух компаний, Макос и Виндоус, Важна не фирма а конечный результат сведёнки

[chaki]

Недавно записывались в Москве - специально подглядел всю технологию

Исключительно все инструменты после предусиления идут не в звуковые карты, а на АЦП. В данном случае использовались 2 8-канальныхApogee Rosetta 800. После чего уже цифровой звук по AES/EBU приходит в компьютер и записывается в программе. Самое важное - в оцифровке, и так скажем формировании звука, не участвуют ни компьютер, ни программа. Те какой программой пользоваться для записи в данном случае - абсолютно не важно, компьютер используется исключительно как носитель. В студии программа для записи это Samplitude.

А вот для сведения используетсяя исключительно Pro Tools HD. Причем именно на Mac, лицензионный и с лицензионными же плагинами.
Аркадий Навахо, саунпродюсер который работал с нами, утверждает что Pro Tools дает определенный, качественный звук, которого не добьешься в других программах, а в Windows подавно.

Ну если бюджет вашей студии измеряесся сотнями тысяч зелёных, то вперёд и с песнями!
А приличную запись можно зделать и в домашних условиях с оборудованием смоймостью в несколько тысяч!!!

[Alligator]

AlexWest, не думаю. Если люди платят огромные деньги за Мак, за лицензионный софт, то, думаю, понимают зачем.

Естественно, самое главное это кончный результат. Но чтобы он был максимально качественным используются максимально качественные программы.

[bezobraz]

насколько знаю Новахохут бывший земляк Аллигатора. стал быть Аркадий не токма дал "подсмотреть", а чем то ещё и делился с подопечными. ну и обосновал.
ну как бы кажная дорожка я так понимаю у него свёрнута в 24 бита 192kHz ... а чем ето хорошо и чем плоха какая нить другая прокладка жмущая звук из порта в то же качество? в конце концов не вижу оснований ругать виндовса бедного - он то чем плох?



Сообщение отредактировал bezobraz - Nov 4 2008, 14:54

[AlexWest]

насколько знаю Новахохут бывший земляк Аллигатора. стал быть Аркадий не токма дал "подсмотреть", а чем то ещё и делился с подопечными. ну и обосновал.
ну как бы кажная дорожка я так понимаю у него свёрнута в 24 бита 192kHz ... а чем ето хорошо и чем плоха какая нить другая прокладка жмущая звук из порта в то же качество? в конце концов не вижу оснований ругать виндовса бедного - он то чем плох?

Вот и я о том же, ну конечно был бы у меня Макос я бы наверное по другому рассуждал) Ну а так я чисто по Олдскулу)) Виндоус)
Но всё равно спасибо Аллигатор, информация тоже полезная)

[Alligator]

насколько знаю Новахохут бывший земляк Аллигатора. стал быть Аркадий не токма дал "подсмотреть", а чем то ещё и делился с подопечными. ну и обосновал.
ну как бы кажная дорожка я так понимаю у него свёрнута в 24 бита 192kHz ... а чем ето хорошо и чем плоха какая нить другая прокладка жмущая звук из порта в то же качество? в конце концов не вижу оснований ругать виндовса бедного - он то чем плох?

По поводу "прокладки":) ЕЕ лучшесть в том, что в ней отличная схемотехника, но главное алгоритмы, которые цифруют звук в максимальном приближении к оригиналу.

А Виндовс я и не ругал Токмо передаю мнение людей, которые работали и в Винде и в Маке. Но опять же работает весь профессиональный мир в Маке почему-то

chaki, так мы же не покупали же мы всю эту аппаратуру
Студия выинрывает в том, что за несколько лет отбивает аппарат, но при этом в ней за это время пишутся сотни команд.
Музыканты выигрывают в том, что могут записать альбом за те деньги, которых не хватило бы на покупку одного того-же АЦП.



Сообщение отредактировал Alligator - Nov 4 2008, 17:01

[bezobraz]

блина. ну вообще поспорить нечем, если тупо алгоритм лучше. я то чесно признать логику "жатья" и "цифровки" даже и постичь никогда не пытался. одно не понятно как билл ещё её не укупил или упёр.

[Alligator]

Вот тут http://vkontakte.ru/video-901725_79169360 небольшой наш видео-репортаж из студии. Все по технике видно

[Gwen]

Народ, кто нибудь использует Ableton Live? Я как этот продукт попробовал, ни в чем другом более находится вообще не могу.
Может есть доки по нему у кого?