Чак Па́ланик (англ. Charles Michael «Chuck» Palahniuk [ˈpɑːlənɪk]; pод. 21 февраля 1962, Паско, Вашингтон, США) — современный американский писатель и журналист. Наиболее известен как автор книги «Бойцовский клуб», по которой в 1999 был поставлен одноименный фильм. Иногда его называют «королем контркультуры».
Биография
Дед Паланика был украинцем, эмигрировавшим в США через Канаду и осевшим в Нью-Йорке в 1907 . Сам Чак в 1986 окончил факультет журналистики Орегонского университета в США. Во время учёбы в колледже работал стажёром на National Public Radio’s KLCC в Юджин, штат Орегон. Вскоре он переехал в Портленд, где некоторое время писал для местной газеты. Начал работать на компанию Freightliner механиком по дизелям, он также писал учебные руководства по починке грузовиков.
Желая делать в своей жизни больше, чем просто работу, Паланик работал волонтёром в приюте для бездомных. После этого некоторое время работал волонтёром в хосписе. Он занимался перевозкой неизлечимо больных людей на встречи т. н. «групп поддержки». Паланик бросил эту работу, после того, как умер один из людей, ставших ему особенно близким.
Уже взрослым, Паланик стал членом группировки Cacophony Society, принимал регулярное участие в их мероприятиях, включая Santa Rampage. Многие сюжеты описанные в его книгах, как художественных так и документальных, инспирированы его участием в сообществе. Считается что Cacophony Society было прообразом Project Mayhem в «Бойцовском клубе».
Произношение фамилии
Когда будущий писатель был ещё ребенком, родители взяли Чака и его младшую сестру на кладбище, чтобы показать могилу деда и бабушки. Дети, увидев на могильных плитах имена своих предков — Paula и Nick — очень развеселились, и с тех пор стали произносить свою фамилию — Palahniuk — именно таким образом: «Пола-Ник» (это также отразилось и в установившемся написании фамилии по-русски: по прихоти первых его издателей мы теперь читаем книги автора по имени Па́ланик, вместо ожидаемого правильного Палагню́к).
Творческий путь
Паланик начал свою писательскую карьеру в тридцатилетнем возрасте. По его рассказам, он начал писать после посещения курсов писательского мастерства, которые вёл Том Спаунбауер (Tom Spaunbauer), куда он ходил чтобы завести новых друзей. Спаунбаэр сильно повлиял на минималистический писательский стиль Паланика. Его первая книга «Insomnia: If You Lived Here, You’d Be Home Already» так и не была опубликована, в связи с тем, что Паланик разочаровался в сюжете (небольшая часть этой книги была использована позже в «Бойцовском клубе»).
Когда он попытался опубликовать следующую новеллу «Невидимки» («Invisible Monsters»), издатель отверг её как слишком возмутительную. Это заставило его сделать свою следующую новеллу «Бойцовский клуб» ещё более возмутительной назло издателю. Сюжет для Паланика в «Невидимках» предмет непосредственной обработки при помощи художественного чутья, сюжет получается завораживающим, но главное не это. Причудливые повороты сюжетных линий становятся для него самоцелью. Однако не в той мере, как это бывает у постмодернистов, вроде Борхеса в Загадках для Дона Исидора Пароди. И опять же его интересует не структура произведения, как Кортасара в «Игре в классики» и «Модели для сборки». Иногда кажется, он нарочно пытается заставить сюжет конвульсивно содрогаться в поиске новых направлений развития. Паланик достигает необыкновенных высот в искусстве поиска нестандартных решений, в искусстве преподносить читателю сюрпризы.
Как и все у этого классика современности роман полон крови, медицинских подробностей, жестких сцен. Ради чего делает это Паланик с тщательностью художника или хирурга, препарируя действительность? Может, для того что немного отрезвить читателя, который пресытился интеллектуальной сухостью поколений постмодернистов, у которых от реальности остались лишь книжные корешки. Насмехаясь над изысканностью и сложностью, он рубит сплеча. Он нарочито схематичен и груб. Быть может, только для того, чтобы встать в оппозицию, существующим нормам.
Роман кровав, но интонация автора не истеричная. Он констатирует, а не вопиет. И именно таким способом он начинает рассказывать о любви, которая является, пожалуй, единственным абсолютом его романа, единственной точкой отсчета для большинства героев. Герои же эти меняют свой облик по тем или иным причинам. И своим глазам при этом верить нельзя. И если молодое поколение меняет себя по собственному желанию, убегая от комфортабельной жизни, от предсказуемости, идя вопреки всему, то старшее поколение в романе Паланика, наоборот, стремится к безопасной приятной жизни, идут на поводу у принятых норм, и они тоже искажают свою сущность надеваемыми масками.
Главные герои делают вид, что заинтересованы покупкой домов и, осматривая дом, заходят в ванну, где многие пожилые люди держат кучу гормональных препаратов. Они обворовывают хозяев, а затем сбывают препараты в качестве наркотиков подросткам.
В романе родственники, общаясь друг с другом не узнают, с кем они имеют дело. Мир людей, чьи лица закрыты вуалями. Один из самых сильных романов Паланика.
«Бойцовский клуб» писался в свободное от работы в Freightliner время. Сначала он был опубликован в виде короткого рассказа в сборнике «Pursuit of Hapiness» (этот рассказ впоследствии стал главой 6). Затем Паланик развернул его в полноценную новеллу. Вопреки ожиданиям, издатель захотел его опубликовать.
Первое издание книги было довольно успешным, она получила положительные отзывы и несколько наград. Голливуд проявил интерес к ней. В 1999 году Дэвид Финчер снял фильм. С точки зрения кассовых сборов фильм был провален, несмотря на то, что он был № 1 в США первую неделю проката). Однако культовый статус пришёл к нему после выхода на DVD.
После выхода фильма книга трижды переиздавалась в 1999, 2004 (с новым предисловием автора) и в 2005 (с новым послесловием).
В России Паланик получил известность после российской премьеры «Бойцовского клуба».
В 1999 в жизни Паланика произошло событие, повлиявшее на его дальнейшее творчество. В этом году его отец Фред Паланик начал встречаться с женщиной по имени Донна Фонтэйн (Donna Fontaine). Эта женщина отправила своего бывшего бойфренда Дэйла Шэйклефорда (Dale Shackleford) в тюрьму за половое насилие. Шэйклефорд поклялся убить Фонтэйн, как только выйдет из тюрьмы. После освобождения, Шэйклефорд застрелил Фреда Паланика и Донну Фонтэйн, отнес их тела в дом Фонтэйн и поджёг его. Весной 2001 Дэйла Шэйклефорда признали виновным в двойном убийстве и приговорили к смертной казни. После этих событий Чак Паланик начал работу над книгой «Колыбельная», он утверждает, что он писал эту новеллу, чтобы справиться с тем, что он способствовал смертному приговору Шэйклефорду.
Паланик предельно лаконичен и краток. Пафосно и многозначительно краток. Каждое слово, будто угроза, предостережение, символ. Его манера слегка напоминает Чехова, хотя Чехов писал гораздо более естественно, обыденно. В его речи не чувствовалось ни угрозы, ни подвоха, ни ловушки. Может его манера происходит от романов Хэммингуэя. Подстать гипнотизирующим африканским ритмам в прозе Паланика полно повторов, возвращений к уже произнесенному. В этом плане он заслуживает гораздо большего уважения, чем тот же Мишель Уэльбек. Ведь поначалу Уэльбеку было дано гораздо больше и он писал очень свободно, раскованно, но он необратимо погряз в проблемах социальной и политической дидактики. Паланик же вырос в маститого автора, умудряясь не заострять внимание на порой отвратительной жизненной правде в своих романах. И его репортер очень верно подмечает ценность каждой детали в своих очерках, что также верно и для писателя.
В 2001 Паланик написал «Удушье», ставшую бестселлером № 1 согласно рейтингу «Нью-Йорк Таймс». В 2005 году у Паланика выходят две новые книги — «Дневник» (сюрреалистичный роман, поднимающий тему «безумного художника» на принципиально новый уровень) и «Призраки» (роман, который состоит из нескольких десятков отдельных историй, рассказываемых попавшими в ловушку начинающими писателями).
Единственной нехудожественной книгой Паланика на данный момент является роман «Беглецы и бродяги» — автобиографическое произведение. По структуре этот роман напоминает путеводитель для туристов, который Паланик посвящает городу Портленд (штат Орегон), в котором писатель живёт и работает.
Вообще, надо сказать про то, что Проза американского автора с украинскими корнями обманчиво проста и нацелена, якобы, исключительно на сюжетную составляющую. Многим это, вероятно, дает повод осуждать или презирать его за некоторую отсталость или примитивность. Ну, во-первых, Литература Больших Идей явление не намного более ценное, чем простенькие детективы. Во-вторых, вспомним неожиданный поворот в истории развития мировой литературы, когда она казалось бы уже необратимо ушла от господства сюжета и содержания Борхес с Касаресом вновь возвращаются к форме простого детектива, даже не психологического. Просто в их случае именно сюжет становится предметом авторских усилий, характерной постмодернистской игры. В некоторой степени то же можно сказать и про Паланика, хотя конечно он писал не детективы. Рассказ в романе «Уцелевший» ведется из салона самолета с одним пассажиром, самолет вскоре должен упасть. Пассажир хочет свести счеты с жизнью. В черный ящик он наговаривает историю своей жизни. Стоит заметить, страницы в книге пронумерованы в обратную сторону, что усиливает эффект предстоящей катастрофы. Главные действующие лица последний официально уцелевший представитель некой секты христиан-самоубийц и девушка-пророчица, которая видит все, что произойдет в будущем. Они знакомятся в гигантском подземном мавзолее, куда та приходит почтить память своего брата, а он хочет посмотреть, кого он отправил на тот свет в очередной раз. Просто его телефонный номер как-то, перепутав, поставили вместо номера службы психологической поддержки, а он не стал поддерживать, а наоборот посоветовал покончить с собой. И ему это понравилось. Так они знакомятся. После того, как почти все сектанты помирают. Дело в том, что часть из них выселяли за пределы общины, чтобы те работали и несли деньги в общину. Те, кто жил вне общины, не очень охотно отошли в мир иной. Но и они постепенно начали погибать. Когда главный герой остается в одиночестве из него начинают лепить суперзвезду, пользуясь ореолом сенсационности, расцветшим вокруг него. Цинично и с юмором описываются нравы современного шоу-бизнеса, который из любого пытается лепить куклу, имеющую во всех случаях некий общеупотребительный облик. Это разновидность продукта, тот случай, когда религия становится модным и популярным увлечением. Центральный телеканал выделяет время для еженедельного шоу с его участием, на котором он будет являть чудеса. И он озвучивает предсказания девушки, знающей будущее. Его свадьба — главное событие недели, приуроченное к финалу чемпионата по американскому футболу. С присущим ему автору юмором он являет последнее чудо: в перерыве матча озвучивает его итоговый результат. Тогда же обнаруживается случайная смерть всесильного агента. В общем переполохе он убегает с помощью еще живого брата. Брат-то и убивал всех сектантов. В итоге мы получаем очень характерный для Паланика немного юмористический роман с элементами этакого сверхреализма, когда он сам по себе становится свидетельством абсурдности происходящего.
Библиография
Художественные произведения
«Невидимки» (Invisible Monsters, 1994), опубликован в 1999
«Insomnia: If You Lived Here, You’d Be Home Already» (ранние 1990-е, не опубликовано)
«Бойцовский клуб» (Fight Club, 1996, экранизирован в 1999),
«Уцелевший» (Survivor, 1999, впервые издан в России в 2005),
«Удушье» (Choke, 2001, экранизирован в 2008),
«Колыбельная» (Lullaby, 2002),
«Дневник» (Diary, 2005),
«Призраки» (Haunted, 2005).
«Рэнт: биография Бастера Кейси» (Rant, 2007)
«Snuff(роман)» (Snuff, 2008)
«Пигми» (Pygmy, ожидается в 2009)
Нехудожественные произведения
«Беглецы и бродяги» (Fugitives and Refugees: A Walk in Portland, Oregon 2003)
«Фантастичнее Вымысла» (Stranger Than Fiction, 2007)
http://ifolder.ru/8386419
хорошая темка Лёшка))))))))))
Паланик рулеззный писатель) как то особенно ебануто но легко пишет о как
уцелевший и удушье реально тема)
------------
бля я до сих пор Уцелевшего не читал =(
------------
вот именно что в переплёте книгу надо читать)
а так электронные книги я вообще не могу читать.
завтра пойду, поищу, найду и почитаю)
Мужик пишет весьма и весьма правдоподобно... Даже жутко, когда понимаешь, чо в принципе это может быть на самом деле... Дневник и Удушье до меня так и не дошли, не прочёл... А Файт Клаб, Невидимки и Уцелевший Одни из любимых книг!
Люблю этого писателя прочитала почти все вышеперечисленное, само понравилось это удушье, уцелевший и беглецы и бродяги
сейчас дневник читаю.
Оюязательно надо посикать, прочитать "Невидимки"!!)) еще не читала
------------
Спракс, в теме про книги я рекомендовал почитать "Осиную Фабрику" Иэна Бэнкса. Есть что-то общее между этими двумя романами, но Бэнкс круче =) Он Шотландец, который любит игру Цивилизация и ни разу в интернете не сидел (принципиально) =)
pochitaite knigi Dena Brauna
http://bookz.ru/authors/den-braun.html
к чьему-то сведению, из этого мало, что выдумано
мое любимое *Дневник* и *Удушье* (уж куда правдоподобней), ну, и конечно, не забудем *Бойцовский клуб*))
Шига, *Дневник* шедеврален)
Cimeries *мм* мне лично хватило нудности *Кода да Винчи*, впервые мне больше понравился фильм, а не книга, но по одному произведению, конечно, не стоит судить
да файт клаб тоже круть
------------
простите меня, но Дэн Браун лох!
да ладн, я код да винчи не читала...цифровая крепость крута
Чота последние время он становится все популярнее и популярнее!
Читал немного ваще невкатило!
Мерзость, журналистика и креатиff. Я люблю книги написанные великим и могучим, а по Паланику лучше кино смотреть. ИМХО.
да, уж... если уж сравнить файт клаб.. по мне так лучше книга, в сто раз лучше, а то, что там есть мерзость, то она там есть точно))
Про Бэнкса и Брауна писать сюда -> http://310.kz/bb/index.php?showtopic=5764&st=175&start=175
Иначе полетят путёвки в баню.
Призраки..моя самая любимая книга Паланика)
... Прочитала "Удушье". Полный депресняк, не моя эта книга(( Особенно, если учесть то, что во время чтения слушала Radiohead-Videotape)) Зато книга помогла мне сдать экзамен по философии)) В "Удушье" нашла много отражений идей Фрейда. Ну например, что детские впечатления очень сильные, проносятся через всю жизнь и навсегда остаются в подсознании. А также влияние of sexual drive на человека. Очень большое при том, как показано в "Удушье")) ...Короче, книга хорошая, но не моя(( Наверное, предупреждение в начале книги написано для таких, вроде меня))
Блять, "Колыбельная" - это пиздец какой то, просто нереально интересная книга! Сейчас для меня она стала почти настольной, просто выносящий мозг сюжет, герои с настолько разными характерами, такая неоднозначная точка зрения автора на мир и общество... Помню свой страх, когда главный герой бесконтрольно произносил баюльную песню, и вокруг гибли невинные люди... Думал, что дальше вообще будут тонны мертвячины... Кто не читал, но любит Палланика - маст рид в обязаловку!!!
Мне оч понравилась "Колыбельная"! Блин все так адции круто описывает!!!!еще мне его "Уцелевший " нравится!
Там столько дельных советов))))
какого рода советов?? Вот как раз ее я и не читала((
На самом деле не айс =) ваш Паланик
Но зато он популар
*аа* ясно, спс, что просветил)))
нуда-нуда не айс, а все равно читаем
И ИА! =))))))
Всётаки добирусь и исчо пару книг съем
в 17-18 лет увлекался... 1-е место Бойцовский Клуб.. Пишет неплохо. Уцелевший, тоже своеобразное чтиво.. Читается замороченно, и зачастую непонятно для нашего "заморского" читателя, т.к., выдержан в классическом заокеанском черном юморе. Рассказ Кишки вообще может стать для некоторых "классиков" какофонией ))). Хороший, революционный автор.
потом нашел для себя более сильных и интересных в авангарде писателей..
Потрясающий автор... Обожаю его... Могу перечитывать бесконечно... Особенно "Невидимки"...
-------------
имхо Невидимки самый хреновый роман из всего.
Смею заметить, он весьма своеобразен... Просто запутанный сюжет как в фильме 21 грамм.... Нет хронологии чёткой, вот и читается тяжело....
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)