Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
310.kz board _ Звукоделие: живое и студийное _ кто может записать альбом качественно?
Автор: Сергей Скрим May 29 2006, 00:50
кто может записать альбом качественно? или куда можно обратиься. посоветуйте....
Автор: MOGILSHIK May 29 2006, 02:28
Блин вечная проблема групп нормально записаться...Мне кажется за советом лучше обратиться к участникам группы "Neformat"
Автор: saintcat Jun 6 2006, 09:29
КАЧЕСТВЕННО ЗАВИСТ ОТ ТОГО СКОЛЬКО ЕВРО ТЫ ГОТОВ ВЫЛОЖИТЬ ЗА СВОЙ АЛЬБОМ + ОБЩЕЕ ВРЕМЯ ЗВУЧАНИЯ + КОЛ -ВО ТРЕКОВ НАДО УКАЗЫВАТЬ ТО
Автор: Heffer Jun 6 2006, 11:11
у неформата барабаны были сэмплированные, а с живыми всё предстоит гораздо сложнее. с сэмплированными барабанами неплохого качества можно добиться в домашних условиях
Добавлено автором через [mergetime]68[/mergetime] минут:
можно обратиться в Азия Микс 753201, спросить Макса
Автор: romans Jun 6 2006, 17:45
+1
Автор: Evil Aug 25 2006, 23:25
у Макса дорого слишком
Автор: BEAT Aug 26 2006, 15:03
Я могу на FL Studio cделать а ты только потом вокал наложишь и всё,
Обращайся, качественно(не отличишь от живых инструментов) и недорого !!!
Песня = 10 у.е !!! 
Автор: romans Aug 28 2006, 16:10
Обращайся, качественно(не отличишь от живых инструментов) и недорого !!!
Песня = 10 у.е !!!
Автор: Jankie Sep 6 2006, 19:07
если хророшо шариш в обработке аудиосигналов то и студия тебе не нужна, достаточно плотно закрытах дверей, ковров на стенах и заклеиных окон, ну и конечно оооочень хорошие мониторчики чтоб слышать все лажи, а ещё обычные какиендь китайские колонки чтоб и наних круто играло и на твоих мониторах. На то он и премастеринг чтоб на всём звучало. Воот. Если есть желание можно уух делов натворить. Можно литературку почитать. (если начинать с нуля это читать и изучать, то уже через год можно добится неплохих результатов)
СOOL EDIT рулит!!! 
Автор: Evil Sep 7 2006, 13:57
новая версия cool edit это Adobe Audition
в cool edite писались и РЕКВИЕМ и LEAD WEIGHT
Автор: saintcat Sep 7 2006, 15:40
в cool edite писались и РЕКВИЕМ и LEAD WEIGHT
это какойто показатель чтоли ? 
Автор: 4erep Sep 7 2006, 16:13
то что "аудишн" классная прога это без базара, а вот по теме скажу такое...
насколько я знаю у нас в Астане классное не запишут, поэтому существует вариант... записиваешь в профессиональной студии только барабаны, а остальное где придется, на репетиционной базе, дома или еще где, затем, все это сводишь сам, либо просишь знакомых у которых хороший слух...
собственно говоря мы так и писались, только мы записали все инструменты, но на "профессиональной" студии так записали, что пришлось гитары переписывать нафиг, и пересводить по новой все...
Автор: Шига Sep 8 2006, 01:07
Классно записаться можно и в домашних условия, единсвенная проблемма это ударные... в смысле живые...
Автор: Jankie Sep 8 2006, 13:59
насколько я знаю у нас в Астане классное не запишут, поэтому существует вариант... записиваешь в профессиональной студии только барабаны, а остальное где придется, на репетиционной базе, дома или еще где, затем, все это сводишь сам, либо просишь знакомых у которых хороший слух...
собственно говоря мы так и писались, только мы записали все инструменты, но на "профессиональной" студии так записали, что пришлось гитары переписывать нафиг, и пересводить по новой все...
а вот и нет самое сложное это вокал, барабаны неет это не самое сложное (ну во всяком случае для меня)
Добавлено автором через [mergetime]83[/mergetime] минут:
а вот и нет самое сложное это вокал, барабаны неет это не самое сложное (ну во всяком случае для меня)
Автор: Evil Sep 8 2006, 16:56
это какойто показатель чтоли ?
ну как бы для меня да
Автор: Jankie Sep 9 2006, 02:45
Нее кул и аудишн это ваще классные проги для студий и для дома уууу что вы!!!
да не я серьёзно лучше не найти
Автор: 4erep Sep 11 2006, 11:15
Ну поделись тогда опытом, как ты барабаны пишешь???
интересно же всем... а с вокалом что тут сложного? микрофон и слюнявчик...
или ты про сведение?
Автор: Jankie Sep 11 2006, 17:52
интересно же всем... а с вокалом что тут сложного? микрофон и слюнявчик...
или ты про сведение?
хм №№№ микрофон и слюнявчик??? нет барабаны просто пишеш как все тут дело за кулом, плагинами и слухом, ну почитай литературку хотябы или прям тут открыть школу слухачей?
Добавлено автором через [mergetime]347[/mergetime] минут:
вот у нас тут ваще много людей которые сильно пантуются что они пиздец звукорежиссёры, что у них студии и записывают они только рэпчиков, нуну пашол я на эту студию там у них пульт с хуй знает скока каналами "beringer"(нахуя спрашивается 10 каналов
) и интегрированные звуковухи, обычная хата с эхом как в унитазе. Интересно а профессионализм звукача определяется числом каналов что ли. Ну эт я так просто пожаловался. я например пульты не уважаю лишний шум , ну тока если када нет возможности другой. Лучше уж по отдельности всё писать в домашке.Добавлено автором через [mergetime]152[/mergetime] минут:
а ещо они даже интервью по телеку дают что якобы если петь кто то не умеет то они раз раз реверберация и всё готово и отлично! ХММ к чему бы это он чё в натуре далбаёб какая причом здесь реверберация
Добавлено автором через [mergetime]320[/mergetime] минут:
бля чтото я разошёлся сорри. Давайте просто делать и играть клёвую несопливую музыку.
На счёт барабанов: как пропишеш экспериментируй с компрессией, если шум мешает в куле есть замечательный шумодав (ну просто супер шумодав). Что ещо спросите?
Расположение микрофонов ? Ну эт помойму всем известно, кто хоть раз писался.
Автор: MOGILSHIK Sep 11 2006, 17:55
аа да я понял про кого ты...да у них тока какой нить рокапопс пистаь и все
Автор: Jankie Sep 11 2006, 19:40
ваще заходите в реалчат давайте гнобить попсеров
Автор: MOGILSHIK Sep 11 2006, 23:31
ты опаздал чувак
Автор: Jankie Sep 12 2006, 00:54
молодец так держать но они ещо придут гниды
Автор: saintcat Sep 12 2006, 07:53
ok
Автор: 4erep Sep 14 2006, 16:27
а кто не писался???
про шумодав в Аудишне можно по подробнее, и про компрессию???
как а то у меня с компрессией жуткие проблемы... 
Автор: Jankie Sep 20 2006, 01:23
эксприментируй - одно могу сказать, всё приходит с опытом. В двух всё не обясниш ведь и тем более тут, я ж не знаю какая у тя комната или какие микрофоны или сколько на каждый ударный или ......
Автор: Тушканчик Бургузинский Sep 20 2006, 10:39
to 4erep
http://www.ilosik.ru/Vved/Index0.htm
вот тут вот почитай про аудишн
Автор: isus Oct 31 2006, 23:57
Ребят,вы тут какаую-то фигню несете.
Аудишн - это помойка от адоб.Типа всем известно что такое адоб - это подобие мелкомягких недоделков-бизнесменофф,как такие уроды могут написать толковый софт?Когда это было Кул Эдит от какой-то неизвсетной фирмы,это было не плохо для домохозяек и детей,а когда стало адоб превратилось в совершенно не юзабельную хреновину-косево под Кубасу.
У кого нет 800-т баков?Ни у кого нет,по сему все быстренько открываем кредит в осле и качаем Steinberg Cubase SX3 долго фтыкаем и понимаем что такое префессиональный софт.
Я родился и вырос на юге Казахстана,нынче изучаю технологию звука в Израиле(т.е живу я тут и за одно изучаю).Прошел кучу софта,прошел не мало профессиональных студий,мастера выберают Стейнберг и ПиСи,я выбераю Стейнберг и Мак.Да,для ВИЭСТИ плагов требуется машинка не слабая,но я понимаю,люди которые занимаются сими делами,имеют представление об этом малоприятном факте.А без них(ВИЭСТИАЙ) никуда.
Пропелерхэд и Стейнберг - делают свою работу,остальное возня,которая слабо приблежается к реальности.
Автор: Тушканчик Бургузинский Nov 1 2006, 10:17
ппц))))
сотф не может быть профессиональным))))))))))))
все нормальные студии работают с железом....
а имхо для записи дома и винамп подойдет))
имхо бред несешь...
Автор: Jankie Nov 1 2006, 11:16
Аудишн - это помойка от адоб.Типа всем известно что такое адоб - это подобие мелкомягких недоделков-бизнесменофф,как такие уроды могут написать толковый софт?Когда это было Кул Эдит от какой-то неизвсетной фирмы,это было не плохо для домохозяек и детей,а когда стало адоб превратилось в совершенно не юзабельную хреновину-косево под Кубасу.
У кого нет 800-т баков?Ни у кого нет,по сему все быстренько открываем кредит в осле и качаем Steinberg Cubase SX3 долго фтыкаем и понимаем что такое префессиональный софт.
Я родился и вырос на юге Казахстана,нынче изучаю технологию звука в Израиле(т.е живу я тут и за одно изучаю).Прошел кучу софта,прошел не мало профессиональных студий,мастера выберают Стейнберг и ПиСи,я выбераю Стейнберг и Мак.Да,для ВИЭСТИ плагов требуется машинка не слабая,но я понимаю,люди которые занимаются сими делами,имеют представление об этом малоприятном факте.А без них(ВИЭСТИАЙ) никуда.
Пропелерхэд и Стейнберг - делают свою работу,остальное возня,которая слабо приблежается к реальности.
gjpl
поздравляю чувак! молодец ...в израиле..что там ещо у тебя...
Откуда у меня возможность кредит брать , я живу без мамы без папы, и кручусь как могу - изворачиваюсь. Я самоучка, и конечно же хотел бы учиться в каком нибудь ..ну хуй там знает где, на звукача или чтото вроде этого, я даже колледж связи не закончил толком, закончил но не с тем дипломом который хотел бы, а всякие уроды которые дубы дубыми у нас были и были не против делать кунилингус преподам и лизать жопу закончили с красным.
Я рад за тебя искренне, поверь!
и я хотел бы тебе задать кучу вопросов если бы тебя встретил.Я работаю и записываю всё для себя , для друзей, не надеюсь на то что меня кто то заметит и врятли кроме меня и ещё нескольких человек в городе зделает лучше чем мы. Мне стыдно говорить что я самоучка, но это так. Сейчас горбачусь на этой ебаной работе и коплю себе на мониторы хорошие.
Таких как ты я встречал и не раз, а когда тянулся к ним чтоб объяснили мне чтонибудь, за советом , они все задирали носы и говорили типа ты мальчик нихуя не шариш иди учись.
Так вот ты тоже начинаеш обсирать софт, и у меня о тебе складывается такое же впечатление как и всех других профессионалах. Я тебе скажу что прежде всего надо оставаться человеком, всё делать и говорить по-людски. Ты лучше бы посоветовал нормально типа - вот знаете ребяты вы немного не правы и давайте я вам всё обьясню, спрашивайте кто что нибудь, я бы советовал вот так ,а не вот так - и т. д.
По-людски, парни, по-людски.
Добавлено автором через [mergetime]180[/mergetime] минут:
обидно нафик блин
Автор: Тушканчик Бургузинский Nov 1 2006, 11:53
да и вапче крутость софта как то по баксам не меряют)))
можно и урал продать по цене жексана ток от этого урал лучше звучать не будет....
Автор: Jankie Nov 1 2006, 14:30
да.
точно.
и вообще не слышал чтобы ктото у нас тут софт покупал за такие бешанные деньги. пойти вон в торговый дом любоой и купить за 500 максимум 1000тгю сборник с софтом
Добавлено автором через [mergetime]31[/mergetime] минут:
вот
Автор: MOGILSHIK Nov 1 2006, 15:08
Аудишн - это помойка от адоб.Типа всем известно что такое адоб - это подобие мелкомягких недоделков-бизнесменофф,как такие уроды могут написать толковый софт?Когда это было Кул Эдит от какой-то неизвсетной фирмы,это было не плохо для домохозяек и детей,а когда стало адоб превратилось в совершенно не юзабельную хреновину-косево под Кубасу.
У кого нет 800-т баков?Ни у кого нет,по сему все быстренько открываем кредит в осле и качаем Steinberg Cubase SX3 долго фтыкаем и понимаем что такое префессиональный софт.
Я родился и вырос на юге Казахстана,нынче изучаю технологию звука в Израиле(т.е живу я тут и за одно изучаю).Прошел кучу софта,прошел не мало профессиональных студий,мастера выберают Стейнберг и ПиСи,я выбераю Стейнберг и Мак.Да,для ВИЭСТИ плагов требуется машинка не слабая,но я понимаю,люди которые занимаются сими делами,имеют представление об этом малоприятном факте.А без них(ВИЭСТИАЙ) никуда.
Пропелерхэд и Стейнберг - делают свою работу,остальное возня,которая слабо приблежается к реальности.
На счет адоба ты ошибаешься....многие программы в которых я работаю от фирмы адоб...и пока альтернативы к ним пока нет...
Автор: Тушканчик Бургузинский Nov 1 2006, 16:15
да чел просто выпендритца решил..
тип эт круто вставлять в мак диски по 800 бакесов
Автор: Jankie Nov 1 2006, 16:35
хех да я за 800 баксов себе лучше технарь 1210 возьму новый
Автор: isus Nov 1 2006, 21:42
А давайте я еще раз:
0)Я не профессионал,я - студент,который может быть,когда нибудь станет похожим на профессионала.
1)Уважаемые,у меня тоже ни гроша за душей,вы меня не верно поняли.Да я работаю на маке и это избытки хорошей работы,которая была у меня после армии совсем не долгое время.У меня так же как и у вас стоит ЛОМАНЫЙ софт.Кроме ВиндХП,МакОС ЭКС я в жизни не купил никакой софтины,ибо линукс.
2)"Открыть кредит в осле" - это такая метафора.Т.е скачать emule (мул,осел - чуем,да?) и с ее помощью тянуть ломаный софт,не законно,за частую не качественно,но то,что есть.
3)Тушканчик Бургузинский,не надо трясти яйцами и кричать слово "железо".Нука ткни пальцем в студию которая не использует комп?Доброе утро,21-ый век,мало кто до сих пор режет ленты,чувак,все это в прошлом.Верно,есть перцы которые сначала пишут на ленту(ибо без сомнения,она совсем по-другому реагирует на звук),но режут и пилят,как не крути,на компе,ибо это давно уже гораздо более удобно.Итак,мы провели линию между софтом и железом?Тогда с вашего позволения я повторюсь,но для танкистов.
Студии мирового уровня,а там,где я живу таких с 10-ок имеется,используют Кубасу и Протулз,для каких целей - это уже другой вопрос.Но и те используют ВИЭСТИ,да,да,удивитесь господа.Студии в которых валом реального железа используют ВИЭСТИ,ибо да есть плагины,которые делают со звуком совершенно невероятные вещи и которые горадо дешевле "написать",нежели собрать в настоящую железяку.Но о них вы не слыхали,ибо их всего в мире штук 500-600 используется и взломать оч оч сложно.Так же подобные студии используют что называется "разработки на заказ" и на чем они по вашему их гоняют?Верно,на продуктах от Стейнберг.А "кулибиным" как я и вы,подобные "перделки"(ВИЭСТИ) просто необходимы,ибо железа у нас нет.
Все это было к следующему(как верно заметил тов.Jankie):
Чуваки,а вот я знаю что крутые чуваки юзают,да,это Стейнберг.А знаете почему?Да потому что, она гораздо более функциональная,более удобная и расчитана именно на студйный продакшн.
А адоб пернули в лужу,что очень свойственно сим кросавцам.
Понимаем?
Автор: patrick Nov 1 2006, 23:24
точно.
и вообще не слышал чтобы ктото у нас тут софт покупал за такие бешанные деньги. пойти вон в торговый дом любоой и купить за 500 максимум 1000тгю сборник с софтом
Добавлено автором через [mergetime]31[/mergetime] минут:
вот
запад, товарищи, запад!
Автор: Jankie Nov 1 2006, 23:48
0)Я не профессионал,я - студент,который может быть,когда нибудь станет похожим на профессионала.
1)Уважаемые,у меня тоже ни гроша за душей,вы меня не верно поняли.Да я работаю на маке и это избытки хорошей работы,которая была у меня после армии совсем не долгое время.У меня так же как и у вас стоит ЛОМАНЫЙ софт.Кроме ВиндХП,МакОС ЭКС я в жизни не купил никакой софтины,ибо линукс.
2)"Открыть кредит в осле" - это такая метафора.Т.е скачать emule (мул,осел - чуем,да?) и с ее помощью тянуть ломаный софт,не законно,за частую не качественно,но то,что есть.
3)Тушканчик Бургузинский,не надо трясти яйцами и кричать слово "железо".Нука ткни пальцем в студию которая не использует комп?Доброе утро,21-ый век,мало кто до сих пор режет ленты,чувак,все это в прошлом.Верно,есть перцы которые сначала пишут на ленту(ибо без сомнения,она совсем по-другому реагирует на звук),но режут и пилят,как не крути,на компе,ибо это давно уже гораздо более удобно.Итак,мы провели линию между софтом и железом?Тогда с вашего позволения я повторюсь,но для танкистов.
Студии мирового уровня,а там,где я живу таких с 10-ок имеется,используют Кубасу и Протулз,для каких целей - это уже другой вопрос.Но и те используют ВИЭСТИ,да,да,удивитесь господа.Студии в которых валом реального железа используют ВИЭСТИ,ибо да есть плагины,которые делают со звуком совершенно невероятные вещи и которые горадо дешевле "написать",нежели собрать в настоящую железяку.Но о них вы не слыхали,ибо их всего в мире штук 500-600 используется и взломать оч оч сложно.Так же подобные студии используют что называется "разработки на заказ" и на чем они по вашему их гоняют?Верно,на продуктах от Стейнберг.А "кулибиным" как я и вы,подобные "перделки"(ВИЭСТИ) просто необходимы,ибо железа у нас нет.
Все это было к следующему(как верно заметил тов.Jankie):
Чуваки,а вот я знаю что крутые чуваки юзают,да,это Стейнберг.А знаете почему?Да потому что, она гораздо более функциональная,более удобная и расчитана именно на студйный продакшн.
А адоб пернули в лужу,что очень свойственно сим кросавцам.
Понимаем?
хорошо ! сорри что не так понял,
ну тогда расскажите пожалуйста, чем так плох Кул Эдит, и блин ... почему вы его отличаете от Аудишна (помойму ничем почти не отличается)
расскажите пожалуйста чем лучше Кубэйс
жду общения
Добавлено автором через [mergetime]749[/mergetime] минут:
блин, скажи пожалуйста ещё, в чём я тут фигню несу, (не со злой интонацией, а с жаждой знаний в этом деле), ну, поправь пожалуйста, обьясни
Автор: isus Nov 2 2006, 00:50
Ну во первых про акустику.
Технология звуковых волн - слишком сложная вещь.Как ты заметил "ковров на стенах и т.д" - совсем не хвататает.Т.е частичное звукопоглащение ты конечно получишь,но это очень далеко от реальности.
Господа,студии звукозаписи,от фундамента до крыши строятся студиями звукозаписи.Что я имею в виду?А то,что даже фундамент,даже стены,даже крыша должны распологаться правильно.Т.е никогда и низачто вам не получить верной акустики у себя дома.Каждая комната в подобных заведениях расчитывается по-своему.Т.е если комната,на пример,в которой будут писаться барабаны,то зачастую рассматривют вариант снятия/наложения звукоизоляции,ибо не редко требуется писать барабны с реальным правильным эхо.
Я скоро продолжу,на работу подорвали.Прошу меня извинить.
Автор: Jankie Nov 2 2006, 01:12
ye
ну эт я знаю, для каждого инструмента своя комната,
ещо помойму бывают комнаты естественной реверберации да??? ну там стены камнем обложены и всё такое т тому подобное
а ещо идеальная комната, читал что даже на кикихто пружинах висит что нини никаких посторонних вибраций и т. п.
расположение мониторов, отражения, да всё это есть где то но не у нас в квартирах конечно же.
Добавлено автором через [mergetime]436[/mergetime] минут:
хотеллось бы услышать про обработку вокала или барабанов, с записью тут конечно же всё ясно, нет студии нет хорошей записи. вот например про компрессию вокала, я конечно же читал и знаю вроде что по чём сколько и как, но чем больше людей тебе говорят то соответственно и больше полезных для себя выводов делаеш .
Автор: isus Nov 2 2006, 03:36
Мне бы понять какой именно материал ты собираешься обрабатывать.
Если голос писаный на шур 85 дома - тут по идее и делать то нефиг.Сам таких написал кучу - песполезный груз.
Если писаное на конденсатор,с полной звукоизоляцией - тут совсем другое дело.Кроме того важное значение имеет тембр голоса/стиль.Сопрано стоит компрессировать так,меццо - иначе,рэпачков совсем подругому,гейты совсем другие стоят(плюются,гады) и т.д и т.п.
В нашем деле рамок нет совсем,какой хочешь звук - такой и получишь.Разумеется все прямопропорционально возможностям/практике.
Автор: Тушканчик Бургузинский Nov 2 2006, 09:08
to isus
ты вот как раз сказал слово - студии используют протулз
а ты знаешь что протулз - бывает трех видов
и только самый бюжетный вариант можно скачать с инета)))
так как чтобы установить первый два нада покупать их железо - так как на обычные компы этот софт не ставитца
и компы в студиях играют не главную роль
смотрел сатч тейп - видео про сатриани - так вот там честенько показывали разные студии и только в одной я увидел монитор от компа
в других стояли просто железки
ты хаешь один софт и гришь что другой софт рулит...
дык ни один софт не бывает идеальным
просто нужно все это в совокупности использовать
записываться на одном софте частоты резать другим.. сводить третьим..
а твой кубейз и мой аудишн не понацея!!!
если ты так не думаешь - то мне больше нечего добавить.. снимаю шляпу)
Автор: Jankie Nov 2 2006, 11:16
Если голос писаный на шур 85 дома - тут по идее и делать то нефиг.Сам таких написал кучу - песполезный груз.
Если писаное на конденсатор,с полной звукоизоляцией - тут совсем другое дело.Кроме того важное значение имеет тембр голоса/стиль.Сопрано стоит компрессировать так,меццо - иначе,рэпачков совсем подругому,гейты совсем другие стоят(плюются,гады) и т.д и т.п.
В нашем деле рамок нет совсем,какой хочешь звук - такой и получишь.Разумеется все прямопропорционально возможностям/практике.
ладно признаюсь, ШУР PG58 ).
Как это - бесполезный груз? Конечно я знаю что конденсаторные нужны, но только вот нету возможночти всё это приобрести
Полной звукоизоляции тоже нету.
Что пишем, блин не знаю как это назвать, наверно из всего того что ты перечислил...ну может отнести к рэпу. Короче такой фанк с битами как в хип хопе...наверно да, это читка.
до живого пока недошло дело ну думаю что скоро всё будет а пока режу сэмплы из оооочееень старых фанк композиций.
ПроВОКАЛ.
Хотелось бы просто максимально выжать из того что есть, конечно я понимаю про студии и кондёры, но...
Я не использую слюнявчик потому что и так херовый микрофон а ещо и чем то прегрождать голос, потом просто "Б" и "П" где сильно выражены можно просто выделить выпад и нажать ДЕЛЕТЕ,
расскажи про компрессию в вокале.
Добавлено автором через [mergetime]178[/mergetime] минут:
блин после этого хочу установить КУБАСЕ, хотя раз сто уже устанавливал, чтото не доходило,
расскажи в чём преимущества перед КУЛОМ
блин тебя уже наверно запарили уже
Автор: Jankie Nov 2 2006, 21:03
.
Автор: romans Nov 4 2006, 02:00
ИМХО:
качевство - не определяется звуком. звук - вторичен. важна - идея.
если в треке, есть чему зацепить, то он зацепит даже если будет криво сделан. а если фуфлец, то он фуфлецом и будет. послушайте, например, гр. Фабрика. Чё плохо записано, что ли? ОХУЕННО записано, а только нет там, внутри н.и.х.у.я.
поэтому и нахуй не нужны никому, кроме кучки лепешей... не, ну вдуть им, я бы конечно, не отказался)))ну а так...
10 каналов - это УДОБНО.
у меня, например, микрофон можно по цифре писать, а можно анала(м)гом. плюс ещё одна машина, плюс адат, плюс мд, плюс дека, плюс гибрид, плюс я таскаю всякие железки и инструменты, могу долго продолжать. если кто - то тут подумал, что я типапохвастался - увы это мне не пренадлежит, а находится в моём пользовании в связи с местом работы.
так вот, имея пульт на 4 канала, я заебался бы с утра до вечера, провода тыкать, пусть и не на самом пульте, но тем не мение.
всё это делается для удобства!
Добавлено автором через [mergetime]971[/mergetime] минут:
isus, респект!
кубик рулит однозначно. по всем параметрам.
Автор: Jankie Nov 5 2006, 18:09
ну это для тебя 10 каналов это удобно, для меня удобно, много здесь людей для кого удобно
а у наших рэбчагов это не УДОБНО, а это ПОНТ, кроме одного канала из этого пульта БЕРИНДЖЕР (ХАХА) они больше ничего не используют. Он им нужен для микрофона есьженах...
они даже не знают что такое компрессия
Автор: MOGILSHIK Nov 5 2006, 18:57
да мне вообще похуй..кубэйс ваш там или сб лайв...хуйня какаято....
а вот Adobe After Effects это ахуительно!!!
И впредь не обощайте...адоб хуйня..сами вы хуйня...научитесь пользоваться и из хуйни конфетку сделайте...что слабо?
тоже бля на ровном месте отмазку придумываете..и ноете...бляяя того нету сего нетуу.....сцуко стараться надо!!!!!!!!
Автор: Джим Nov 6 2006, 01:50
и аудишн тема
Автор: Jankie Nov 6 2006, 01:57
правильно
Автор: romans Nov 8 2006, 18:48
гыг, аудинш и кубик - это как говно и мёд, понимаете?
я посмотрю, как вы в аудишине будете автоматизацию (хотя бы) мутить
Автор: Jankie Nov 10 2006, 00:11
f z
а я и не мучу никакую автоматизацию, нах она мне не нужна
Автор: romans Nov 10 2006, 10:22
а я и не мучу никакую автоматизацию, нах она мне не нужна
ну, всё впереди, чувак, всё впереди
рано или поздно, так или иначе... (с)
Автор: isus Nov 11 2006, 00:47
а я и не мучу никакую автоматизацию, нах она мне не нужна
Пропал,знаю.Не было сети,много курил и читал.
Итак по теме:
Автоматизация,чувак,это динамика.Если вещь не динамична,если звук/эффекты/прочее в ней всегда на одном уровне,сложно поверить что ты и в правду получишь что-то толковое с подобного микса.Али у тебя отличный пульт,с которого ты можешь в риал-тайм при записи ввести/вывести сэнд и уровень?Сомневаюсь.Да ксатати произносится 'Берингер',раз уж о пультах.
На счет "качевство - не определяется звуком. звук - вторичен. важна - идея." я тут и согласен и нет одновременно.Вроде как-бы чувак прав.С качественной идеей тебя везде поймут и везде оценят,НО,чего стоит твоя идея,если она звучит как из унитаза?Будь уверен в одном: любая качественная идея,когда становится замеченой,переигрывается,переписывается,перемастерится.Так нафига ехать из Чимкента в Алмату через Ташкент(опа,география пока не хромает
)?Время - раз,деньги - два.Итак к чему это все.Как музыкант - я с тобой полностью согласен,как тот,кто хочет делать звук,совсем нет.Теперь еще один ньюанс: я знаю много людей с транс сцены,у нас тут ее валом.Там чуваки себе и музыканты и звукачи.Так вот если ты делаешь электронику,то тебе стоит задуматься о качестве твоих миксов,если ты делаешь живой звук,то скорее всего паниковать не стоит,стоит собирать бабло и платить людям,которые знают свое дело.Ах да.
Народ из южной столицы Казахстана,к вам вопрос.
Есть-ли у вас там толковые студии,есть-ли люди которые умеют делать звук,есть-ли спрос на запись живого звука/мастеринг готового материала/пост продакшн?Это пока что только вопросы.
Да, и знает-ли кто-то Макса Железнова.Он должен крутиться в музыкантской среде там у вас.Давно ищу этого человека.
Спасибо заранее.
Автор: romans Nov 11 2006, 14:28
Итак по теме:
Автоматизация,чувак,это динамика.Если вещь не динамична,если звук/эффекты/прочее в ней всегда на одном уровне,сложно поверить что ты и в правду получишь что-то толковое с подобного микса.Али у тебя отличный пульт,с которого ты можешь в риал-тайм при записи ввести/вывести сэнд и уровень?Сомневаюсь.Да ксатати произносится 'Берингер',раз уж о пультах.
На счет "качевство - не определяется звуком. звук - вторичен. важна - идея." я тут и согласен и нет одновременно.Вроде как-бы чувак прав.С качественной идеей тебя везде поймут и везде оценят,НО,чего стоит твоя идея,если она звучит как из унитаза?Будь уверен в одном: любая качественная идея,когда становится замеченой,переигрывается,переписывается,перемастерится.Так нафига ехать из Чимкента в Алмату через Ташкент(опа,география пока не хромает
)?Время - раз,деньги - два.Итак к чему это все.Как музыкант - я с тобой полностью согласен,как тот,кто хочет делать звук,совсем нет.Теперь еще один ньюанс: я знаю много людей с транс сцены,у нас тут ее валом.Там чуваки себе и музыканты и звукачи.Так вот если ты делаешь электронику,то тебе стоит задуматься о качестве твоих миксов,если ты делаешь живой звук,то скорее всего паниковать не стоит,стоит собирать бабло и платить людям,которые знают свое дело.Ах да.
Народ из южной столицы Казахстана,к вам вопрос.
Есть-ли у вас там толковые студии,есть-ли люди которые умеют делать звук,есть-ли спрос на запись живого звука/мастеринг готового материала/пост продакшн?Это пока что только вопросы.
Да, и знает-ли кто-то Макса Железнова.Он должен крутиться в музыкантской среде там у вас.Давно ищу этого человека.
Спасибо заранее.
чувак, согласен с тобой)) практически)))
но ща пока, не могу с мыслями собратся....
как полегчает))) отпишусь=)
Автор: JCR Nov 15 2006, 16:22
Кстати, тут прозвучал интересный вопрос, но ответа так и нет,
А сколько вы реально расчитывали потратить на запись, ведь в конечном счете от бюджета зависит звук!!! ибо в альбоме звучат не только музыканты, но и деньги.
Автор: MOGILSHIK Nov 15 2006, 23:30
вот сколько бабла выложить?...хм....блин сложный вопрос
Автор: JCR Nov 16 2006, 15:00
Да что тут сложного то, надо всего лишь определиться на сколько качественно хочешь звучать, скажем демо альбом можно записать с минимальными затратами, большие претензии - больший бюджет, потому как возни с такой работой больше, и все равно не будешь звучать на уровне скажем Москвы, а если делать все по взрослому - тут и бюджет уже совсем не шуточный будет, но надо ли вкладывать бешеные бабки туда от куда они скорее всего не вернутся?
Автор: MEG Nov 20 2006, 17:46
Как до денег речь дошла, так тема заглохла сразу...
А ведь на самом деле абсолютно правильно выше сказано - сколько вложишь на столько и звучать будешь... Вон Аматори, писали в раше, а мастеринг сделали в европе (в дании вроде, ща точно не скажу) это им вылезло в ~2000eu. Поэтому сейчас у них есть готовый, добротный, коммерческий продукт, в виде альбома со всеми вытекающими из этого последствиями - главное звук отличный на мировом уровне. Это значит, что любая сеть магов, типа нашего меломана, легко подписывается на продажу, потом европейское сведение - гарантия того, что люди будут брать продукт токого качества, в любом случае.
Добавлено автором через [mergetime]3158[/mergetime] минут:
Вот Инфа исключительно по сабжу темы.
Студия "Мэйджик"
В подвале дома офицеров
Запись одной вещи (запись, сведение, мастеринг) 300$
Живые драмы. Качество достойное.
Звук писался на 9 микрофонов. 7 - барабанный набор Сенхайзер + 2 AKG овэрхэдом. Их на фото видно.
Гитару писали с лампового 60-ваттного Маршалла TSL 602. Звук снимался специальным Сенхайзеровским миком. Е605 кажется.
БАс. Ламповая голова AMPEG + родной кабинет.
Вокал. Нойманн М149 ламповый. Я пока круче не держал в руках микрофонов. Читаемость зверская.
Вот пример качества записи. Группа ИЗВЕРГ:
http://www.vlad-klimenko.nm.ru/Izverg-TvoyStrah-128.mp3
Автор: MOGILSHIK Nov 20 2006, 19:28
незнаю как некоторым....а я бы 300 баксов за такое бы зажал...
барабаны мне не понравились...их бы скомпрессировать бы немного....
а хотя хрен его знает...ведь у каждого свои запросы...
кстати а че они так лажают на записи?
гитаре все равно не хватает чегото...она как будто хрен знает где....
если че слушал на хорошой акустической системе от фирмы Sony...благо мне повезло что на работе можно довольствоваться хорошим звуком...а...так вот...а что если послушать на хреновых колонках...вообщем мастеринг хреновый мне кажется...ведь мастеринг то и необходим для того чтобы звучало на всех акустических системах...а это разве мастеринг если на нормальной хренова играет?
ну да надо признать что мы живем в Казахстане...но все же
Вот например неформатовский альбом который вы записали в краснодаре или в красноярске..сорри точно не помню...там звук драммашинки мне больше симпатизирует чем вот такие живые барабашки
Автор: JCR Nov 21 2006, 12:34
Если имелся ввиду альбом гр.NEformat - то все это записано и сведено у меня дома своими силами, здесь в алмате. А выпустили мы его в россии на лейбле Blacksmith production, и вышел он лишь с небольшим вмешательством по части мастеринга.
Автор: MOGILSHIK Nov 21 2006, 12:39
это говорит о том что незаслуживают наши студии того чтобы им платили нормальный баблосы
Автор: MOGILSHIK Nov 21 2006, 14:50
Вот еслибы у нас уебищный "Меца Форте" могли бы записать на достойном уровне...то я бы не пожалел денег...но вот выкидывать по 300 баксов за ацтойное сведение ради аудиодорожки из ряда "репетиционка"...ну его нахуй...
Автор: bezobraz Nov 21 2006, 15:44
а мне изверга вешшшичка - в именно плане качество записи-сведения - вполне понравилась.
Автор: GNEV Nov 21 2006, 19:02
Вот качайте с этого сайта и оцените качество
http://nomad-rock.forever.kz/
Автор: MEG Nov 22 2006, 10:53
Майджек возьмётся, а я, например, не возьмусь,
тратить своё время на запись других команд нет возможности.
Автор: MOGILSHIK Nov 22 2006, 11:38
в таком случае, лучше уж готовить и поднатаскивать своего звукача...пусть лучше пройдет какое то время....чем платить деньги тому, кто будет сводить и делать мастеринг для тебя на отъебись
Автор: JCR Dec 18 2006, 21:39
Тут еще вот подумал на эту тему (качественная запись), немаловажноая деталь - с чего собственно звук снимать, т.е. что писать то, я так подозреваю что не все могут похвалиться ламповыми агрегатами и фирмовыми инструментами из которых складывается звучание каждого музыканта в отдельности и группы в целом. Да, на студиях есть много инструментов и девайсов, но если ты с ними не общался и они тебе малознакомы, то звукан на записи будет очень дежурным, отчасти потому что мало просто уметь играть хорошо, надо работать еще над аранжировкой и звуком к тому же, и тут опять вопрос - а с чем работают музыканты, т.е. что у них есть свое, из каких девайсов они звук делают. Скажем даже в домашних условиях можно очень качественно оцифровать звук к примеру гитары, но если инструмент не так уж хорош, то качественная оцифровка не сможет выправить бедное худосочное звучание инструмента, она лишь передаст его недостатки, зато качественно передаст.
2GNEV
хорошо все звучит, правда драмы постреливают рабочим иногда неожиданно, я бы его чуть спокойнее сделал, но это имхо. А так все понравилось, придраться особо не к чему. Где писали все, на что, чем, и т.д., можно подробнее об этом?
Автор: Jankie Dec 19 2006, 01:36
согласен
Автор: BEAT Dec 19 2006, 18:39
2 ЖСР
Писались в Караганде Номады...
Автор: JCR Dec 20 2006, 11:55
2 ЖСР
Писались в Караганде Номады...
Я имел ввиду не географическое ГДЕ, а техническое, потому как не важно в каком городе имеется аппаратура для записи, главное что она в принципе есть и что в нее входит, скажем цифровая студия, или аналоговый мафон многоканальный или саундбластер на компе, микрофоны и т.д., так же дома все это писалось или на студии.
Автор: .toyfill Dec 20 2006, 23:17
хех, прикольно
Номады писали альбом "из под земли" в домашней студии, самое интересное что гитары там писали в линию, акустику с микрофонов, всё в преамп. Студия Марата Рысбекова (мл.)
Автор: JCR Dec 21 2006, 14:47
Жаль что на своем сайте они выложили такой низкий битрейдт - 64кв
На таком качестве понятно лишь одно - если исходник был не важнецкий, то после сжатия все бы в кашу-малашу превратилось, а так прото все хорошо звучит, но деталей непонять совсем.
Автор: Шига Dec 21 2006, 14:55
а у меня битрейт 320кб
качество на уровне...!!!
Автор: SullenSophie Jul 29 2007, 21:40
у меня телефончики есть-87014867010
2672440
2613564
запись муз альбомов,аранжировка,компьютеры,обучение...
номера алматинские..я этим не занимаюсь,но планирую учиться игре на гитаре
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)