IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> Витя Пелевин, кто чо как
izgoi
сообщение пост #1 от Oct 28 2010, 17:03
+Quote Post




Группа: friends




Биография
Родился в Москве 22 ноября 1962 года. В 1979 году окончил московскую среднюю английскую спецшколу № 31 (сейчас гимназия им. Капцовых № 1520). Эта школа находилась в центре Москвы, на улице Станиславского (теперь Леонтьевский переулок), считалась престижной, там же работала завучем и преподавателем английского языка мать Виктора — Ефремова Зинаида Семёновна. Его отец, Олег Анатольевич, тоже работал преподавателем — на военной кафедре в МГТУ им. Баумана.

В 1985 году В. Пелевин окончил Московский энергетический институт по специальности электромеханик, учился в Литинституте, но был отчислен[1]. Несколько лет являлся сотрудником журнала «Наука и религия», где готовил публикации по восточному мистицизму. Первое опубликованное произведение — сказка «Колдун Игнат и люди» (1989). Книги Пелевина переведены на все основные мировые языки, включая японский и китайский. Пьесы по его рассказам с успехом идут в театрах Москвы[2], Лондона и Парижа[источник не указан 433 дня]. French Magazine включил Виктора Пелевина в список 1000 самых значимых современных деятелей мировой культуры (Россия в этом списке, кроме Пелевина, представлена также кинорежиссёром Сокуровым)[3]. В конце 2009 года по результатам опроса был признан самым влиятельным интеллектуалом России.[4]


Творчество




Романы


Повести и рассказы
  • 1989 — Колдун Игнат и люди (Сказочка)
  • 1990 — Затворник и Шестипалый
  • 1990 — Оружие возмездия
  • 1990 — Реконструктор (Об исследованиях П. Стецюка)
  • 1991 — Вести из Непала
  • 1991 — Встроенный напоминатель
  • 1991 — Девятый сон Веры Павловны
  • 1991 — День бульдозериста
  • 1991 — Жизнь и приключения сарая Номер XII
  • 1991 — Луноход (отрывок из повести «Омон Ра»)
  • 1991 — Мардонги
  • 1991 — Миттельшпиль
  • 1991 — Музыка со столба
  • 1991 — Онтология детства
  • 1991 — Откровение Крегера (Комплект документации)
  • 1991 — Принц Госплана
  • 1991 — Проблема верволка в средней полосе (Верволки средней полосы)
  • 1991 — СССР Тайшоу Чжуань. Китайская народная сказка (Правитель)
  • 1991 — Синий фонарь
  • 1991 — Спи
  • 1991 — Ухряб
  • 1991 — Хрустальный мир
  • 1992 — Ника
  • 1993 — Бубен Нижнего мира (Зелёная коробочка)
  • 1993 — Бубен Верхнего мира
  • 1993 — Жёлтая стрела
  • 1993 — Зигмунд в кафе
  • 1993 — Полет над гнездом врага (глава из романа «Жизнь насекомых»)
  • 1993 — Происхождение видов
  • 1994 — Иван Кублаханов
  • 1994 — Тарзанка
  • 1995 — Папахи на башнях
  • 1996 — Водонапорная башня (рассказ)
  • 1996 — Святочный киберпанк, или Рождественская Ночь-117.DIR
  • 1997 — Греческий вариант
  • 1997 — Краткая история пэйнтбола в Москве
  • 1999 — Нижняя тундра
  • 1999 — Явление героя (отрывок из романа «Generation П»)
  • 2001 — Time Out (Тайм-аут, или Вечерняя Москва)
  • 2003 — Акико
  • 2003 — Гость на празднике Бон
  • 2003 — Запись о поиске ветра
  • 2003 — Македонская критика французской мысли
  • 2003 — Один вог
  • 2003 — Фокус-группа
  • 2004 — Свет горизонта (дополнение к «Жизни насекомых»)
  • 2005 — Who by fire
  • 2006 — Сны о Герое
  • 2008 — Ассасин
  • 2008 — Зал поющих кариатид
  • 2008 — Кормление крокодила Хуфу
  • 2008 — Некромент
  • 2008 — Пространство Фридмана
  • 2010 — Тхаги







--------------------
ok
bezobraz
сообщение пост #2 от Oct 29 2010, 11:09
+Quote Post




Группа: friends



хм. по свойски так - витя. это пареньку которому 48 лет на сегодня....



--------------------
рок говно, метал параша, айрэнби - победа наша (С)
Haldir
сообщение пост #3 от Oct 30 2010, 01:31
+Quote Post


чувак, тусующийся с Xno

Группа: friends



Омон Ра - охуенно, если бы не концовка. Она вообще не в тему. Мало того, она совершенно обесценивает идею книги. Короче, разочарован я. Может кто мне объяснит в чем все таки прикол концовки?

Жизнь насекомых - интересно, но не более.

Чапаев и Пустота - можно сказать, гениально. Не раз перечитывал. Иногда целиком, иногда просто любимые места.

Generation «П» - пойдет так. Есть интересные мысли, но в целом как-то так.

Остальные романы не читал.

Рассказы варьируются от охуенных и просто хороших (День бульдозериста, Жизнь и приключения сарая Номер XII, Принц Госплана, Жёлтая стрела), до непонятных и просто слабых.



--------------------
Do not ask, 'Why kill the alien?'
Rather ask, 'Why not?'

(c) Battle Brother Artemis of the Deathwatch
WillWorkForFood
сообщение пост #4 от Nov 1 2010, 19:04
+Quote Post


I Want To Be A Porn Star

Группа: friends



Пытался прочесть Омон Ра... Как то туговато читается.... Пока не осилил, отдал обратно. Как степень духовного будет соответствующей, так и почитаю)



--------------------
Caught up in a trap of media crap that's no way to live
Caught up in a trap of media crap so little to give

© Sick Of It All
EMZEEN
сообщение пост #5 от Nov 1 2010, 21:28
+Quote Post


J.H. CREW

Группа: friends



ИЗ ПЕЛЕВИНА ЧИТАЛ ТОКА ПРИНЦ ГОСПЛАНА. И ТО НА КОМПЕ.



--------------------
ЛЮБОВЬ ЦВЕТЕТ - ГДЕ МОЯ РОЗМАРИ ИДЕТ

JUSTIN'S HAT CREW

Э ДАВАЙ ВСТРЕТИМСЯ

Бля, наконец то понял, что этот GERYEK значит (c)

666mzn Tak Тебе что роднее Slip Knot ili drowenBass (С)
izgoi
сообщение пост #6 от Aug 12 2011, 17:05
+Quote Post




Группа: friends



Цитата(Haldir @ Oct 30 2010, 01:31) *
Омон Ра - охуенно, если бы не концовка. Она вообще не в тему. Мало того, она совершенно обесценивает идею книги. Короче, разочарован я. Может кто мне объяснит в чем все таки прикол концовки?


если по твоему мнению концовка обесценивает идею книги, то значит ты понял идею в целом. Тогда в чем для тебя идея книги? это первое, а второе это то, что если ты не понял концовку то как ты смог понять идею, ведь все действия в книге линейны и взаимосвязаны. А может у книги есть основная линия, глубокая а не поверхностная, и концовка которую ты не понял как раз и является кульминацией этой самой более глубокой линии? Отсюда можно сделать вывод, что возможно ты вообще не понял идею книги... а увидел лишь то, что лежало на поверхности.


Пелевин это вобще не тот автор, который блещет красотой слога. Как было сказано в одной занимательной статейке: "Язык у Пелевина всего лишь средство перенесения замысла от автора до читателя, некая тропа, там всего хватает, но и не должно быть ничего лишнего, дабы не отвлекать путника от основной тропинки, или как говорится от месседжа)))" (цитата не дословная)





--------------------
ok
izgoi
сообщение пост #7 от Dec 8 2011, 16:33
+Quote Post




Группа: friends



новый роман ПВО S.N.U.F.F.


кто чо в курсе нет?



--------------------
ok
Tungus
сообщение пост #8 от Dec 9 2011, 02:18
+Quote Post


Diary

Группа: friends



читал несколько романов и рассказов, но все из старого.
до нового никак не доберусь.
в целом - один из любимых авторов.



--------------------
ну я даже не знаю, что вам сказать по этому поводу (с)
Gwendante
сообщение пост #9 от Dec 9 2011, 02:53
+Quote Post




Группа: friends



Идеи из "Чапаев и Пустота" сильно перекликаются с "Священная книга оборотня".
Фактически - об одном и том же, только сатиры на текущую действительность Российской Федерации больше. Да написано другими словами.

Вообще, начиная с "Чисел" 2003-го года (есть, конечно и отличная "жизнь насекомых", но это больше про социум в целом, нежели про конкретно Россию), очень много сатиры и шаржей на различные аспекты жития в РФ и общей геополитической обстановки в мире. По крайней мере, "Числа", "Священная книга оборотня", "t" и "Ананасная вода для прекрасной дамы" полны ими.

Шлем Ужаса и Емпайер Ви, к сожалению, не читал.
Из рассказов читал лишь написанное до 1999 года (было пару сборников его рассказов)

Ну и по прочитанному, есть мнение, что автор видит действительность вокруг себя лучше многих своих сограждан и способен переводить все политические аспекты с дипломатического уровня на сущностный язык, который доступен и понятен многим, в отличии от.

Ну и что совсем круто - он мастерски владеет родным языком. Лаконичность и точность формулировок - нечеловеческие. А красоты слога лишь путают и усложняют мысль, которую доносит автор. Все таки Пелевин не испанец, не Вега де Лопе или там Сервантес.
Цитата
Рассказы варьируются от охуенных и просто хороших (День бульдозериста, Жизнь и приключения сарая Номер XII, Принц Госплана, Жёлтая стрела), до непонятных и просто слабых.

Если читать ранние рассказы, то очень сильно видно, что это сплошь и рядом - эксперименты и тестирование различных приемов, которыми владеет автор.
Взять хотя бы рассказы "Водонапорная Башня", "Зигмунд в кафе" или "Бубен нижнего мира".
Первый представляет из себя трехстраничное предложение, которое следует прочитать вслух, не останавливаясь(:
Во втором рассказе автор умело подводит читателя к иллюзорным логическим выводам, ну, а в третьем благодаря плавно текучим рассуждениям на заданную тему и логическим кюнштукам подводит читателей к неожиданному выводу и финалу. (:



Сообщение отредактировал Gwendante - Dec 9 2011, 02:54


--------------------
Спиздил у Гвенданте аккаунт.
Теперь под этим аккаунтом сидит чужой человек.
я бы реальна любому из них пизды дал бы (с)
Vtoroe-4to-priwl...
сообщение пост #10 от Dec 9 2011, 09:51
+Quote Post




Группа: friends



Цитата(Gwendante @ Dec 9 2011, 02:53) *
Идеи из "Чапаев и Пустота" сильно перекликаются с "Священная книга оборотня".
Фактически - об одном и том же, только сатиры на текущую действительность Российской Федерации больше. Да написано другими словами.

Об одном и том же - это про что именно? У него солипсистские идеи везде явно так прослеживаются.
+ разные идеи из буддизма(кстати, он буддист вроде, так?), даосизма, и всяких монотеистических религий (почитай Empire V, имхо, одна из лучших его книг).

Кстати, кто-нибудь есть тут за солипсизм ответить ч0тко, без понтов? Изгой, или ещё кто? А то у меня с этой идейкой проблемы чисто есть, хотелось бы прояснить некоторые моменты конкретно есть.



Сообщение отредактировал Vtoroe-4to-priwlo-v-golovu - Dec 9 2011, 09:51
Gwendante
сообщение пост #11 от Dec 9 2011, 12:57
+Quote Post




Группа: friends



Цитата
У него солипсистские идеи везде явно так прослеживаются.

В данных произведениях - наиболее ярко, потому что написаны так ловко и доступно, что это дажы поймет законченны бездельник.
Цитата
А то у меня с этой идейкой проблемы чисто есть, хотелось бы прояснить некоторые моменты конкретно есть.

Чисто с такой проблемой - в сумашедшы дом или книги писать.



Сообщение отредактировал Gwendante - Dec 9 2011, 12:57


--------------------
Спиздил у Гвенданте аккаунт.
Теперь под этим аккаунтом сидит чужой человек.
я бы реальна любому из них пизды дал бы (с)
Vtoroe-4to-priwl...
сообщение пост #12 от Dec 9 2011, 13:53
+Quote Post




Группа: friends



Э а я не понял даже при доступности и ловкости Пелевина, я получается тупее законченного бездельника.
Точнее, у меня есть вопросы, а так как книги не имеют обратной связи, мне некому их задать sad.gif

izgoi
сообщение пост #13 от Dec 9 2011, 14:03
+Quote Post




Группа: friends



2 Vtoroe-4to-priwlo-v-golovu


ну сначала так:

Солипсизм (от лат. solus — «единственный» и лат. ipse — «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно-несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.


так что выходит:

солипсизм у него в принципе прослеживается, особенно в чапаеве, или жизни насекомых, но очень сложно говорить о том, что солипсизм основа его творчества. а если взять факт того что он буддист (а точнее по его же словам приверженец дзен буддизма), то по дзен, есть одна реальность и она как раз объективна, а человек в свою очередь по опять же дзену лишь часть вселенной, этого абсолюта, этой объективной реальности.... следовательно делаем вывод что солипсизм в творчестве ПВО это лишь часть его интеллектуальных и филосовских взглядов, а может и вовсе литературный и интеллектуальный прием для более чОткого раскрытия взгляда читателя на труд автора, а может и вовсе на раскрытие сознания читателя (по крайней мере в качестве попытки).

далее: у ПВО особенно явно виден в творчестве аспект сатиры, и её этой сатиры в его книгах как по крайней мере кажется мне, намного больше нежели солипсизма... но сатира у него достаточно тонкая, если взять например его интеллектуальную базу (познания в области как западной так и восточной философии, эзотерки, истории, культурологии, политологии и т.д.). а это уже настораживает...



отсюда делаем небольшой и скорый вывод: пелевин как писатель больше сатирик-интеллектуал, а все формы, будь то солипсизм, дзен или еще что нибудь, это рычаги его художественной деятельности...



ну как то так)))


и плюс: не пробовал читать его интервью? )) многие вопросы возникающие при чтении его книг разрешаются при чтении его интервью)



Сообщение отредактировал izgoi - Dec 9 2011, 14:06


--------------------
ok
izgoi
сообщение пост #14 от Dec 9 2011, 14:41
+Quote Post




Группа: friends



цитатка из новой книги ПВО:

«Смотрящий по Шансону сказал — кто слышал пидорскую музыку два раза, уже пидарас. Таких называют законтаченный по воздуху. Потому мужи древности протыкали себе ушные перепонки гвоздями и изъяснялись друг с другом на языке жестов…»



--------------------
ok

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17th July 2018 - 06:06

Хостинг предоставлен сетью Escape Wireless