Витя Пелевин, кто чо как |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Витя Пелевин, кто чо как |
пост #1 от
Oct 28 2010, 17:03
|
|
Группа: friends |
Биография Родился в Москве 22 ноября 1962 года. В 1979 году окончил московскую среднюю английскую спецшколу № 31 (сейчас гимназия им. Капцовых № 1520). Эта школа находилась в центре Москвы, на улице Станиславского (теперь Леонтьевский переулок), считалась престижной, там же работала завучем и преподавателем английского языка мать Виктора — Ефремова Зинаида Семёновна. Его отец, Олег Анатольевич, тоже работал преподавателем — на военной кафедре в МГТУ им. Баумана. В 1985 году В. Пелевин окончил Московский энергетический институт по специальности электромеханик, учился в Литинституте, но был отчислен[1]. Несколько лет являлся сотрудником журнала «Наука и религия», где готовил публикации по восточному мистицизму. Первое опубликованное произведение — сказка «Колдун Игнат и люди» (1989). Книги Пелевина переведены на все основные мировые языки, включая японский и китайский. Пьесы по его рассказам с успехом идут в театрах Москвы[2], Лондона и Парижа[источник не указан 433 дня]. French Magazine включил Виктора Пелевина в список 1000 самых значимых современных деятелей мировой культуры (Россия в этом списке, кроме Пелевина, представлена также кинорежиссёром Сокуровым)[3]. В конце 2009 года по результатам опроса был признан самым влиятельным интеллектуалом России.[4] Творчество Романы
Повести и рассказы
-------------------- ok |
пост #2 от
Oct 29 2010, 11:09
|
|
Группа: friends |
хм. по свойски так - витя. это пареньку которому 48 лет на сегодня....
-------------------- рок говно, метал параша, айрэнби - победа наша (С) |
пост #3 от
Oct 30 2010, 01:31
|
|
чувак, тусующийся с Xno Группа: friends |
Омон Ра - охуенно, если бы не концовка. Она вообще не в тему. Мало того, она совершенно обесценивает идею книги. Короче, разочарован я. Может кто мне объяснит в чем все таки прикол концовки?
Жизнь насекомых - интересно, но не более. Чапаев и Пустота - можно сказать, гениально. Не раз перечитывал. Иногда целиком, иногда просто любимые места. Generation «П» - пойдет так. Есть интересные мысли, но в целом как-то так. Остальные романы не читал. Рассказы варьируются от охуенных и просто хороших (День бульдозериста, Жизнь и приключения сарая Номер XII, Принц Госплана, Жёлтая стрела), до непонятных и просто слабых. -------------------- Do not ask, 'Why kill the alien?' Rather ask, 'Why not?' (c) Battle Brother Artemis of the Deathwatch |
пост #4 от
Nov 1 2010, 19:04
|
|
I Want To Be A Porn Star Группа: friends |
Пытался прочесть Омон Ра... Как то туговато читается.... Пока не осилил, отдал обратно. Как степень духовного будет соответствующей, так и почитаю)
-------------------- Caught up in a trap of media crap that's no way to live Caught up in a trap of media crap so little to give © Sick Of It All |
пост #5 от
Nov 1 2010, 21:28
|
|
J.H. CREW Группа: friends |
ИЗ ПЕЛЕВИНА ЧИТАЛ ТОКА ПРИНЦ ГОСПЛАНА. И ТО НА КОМПЕ.
-------------------- ЛЮБОВЬ ЦВЕТЕТ - ГДЕ МОЯ РОЗМАРИ ИДЕТ JUSTIN'S HAT CREW Э ДАВАЙ ВСТРЕТИМСЯ Бля, наконец то понял, что этот GERYEK значит (c) 666mzn Tak Тебе что роднее Slip Knot ili drowenBass (С) |
пост #6 от
Aug 12 2011, 17:05
|
|
Группа: friends |
Омон Ра - охуенно, если бы не концовка. Она вообще не в тему. Мало того, она совершенно обесценивает идею книги. Короче, разочарован я. Может кто мне объяснит в чем все таки прикол концовки? если по твоему мнению концовка обесценивает идею книги, то значит ты понял идею в целом. Тогда в чем для тебя идея книги? это первое, а второе это то, что если ты не понял концовку то как ты смог понять идею, ведь все действия в книге линейны и взаимосвязаны. А может у книги есть основная линия, глубокая а не поверхностная, и концовка которую ты не понял как раз и является кульминацией этой самой более глубокой линии? Отсюда можно сделать вывод, что возможно ты вообще не понял идею книги... а увидел лишь то, что лежало на поверхности. Пелевин это вобще не тот автор, который блещет красотой слога. Как было сказано в одной занимательной статейке: "Язык у Пелевина всего лишь средство перенесения замысла от автора до читателя, некая тропа, там всего хватает, но и не должно быть ничего лишнего, дабы не отвлекать путника от основной тропинки, или как говорится от месседжа)))" (цитата не дословная) -------------------- ok |
пост #7 от
Dec 8 2011, 16:33
|
|
Группа: friends |
новый роман ПВО S.N.U.F.F.
кто чо в курсе нет? -------------------- ok |
пост #8 от
Dec 9 2011, 02:18
|
|
Diary Группа: friends |
читал несколько романов и рассказов, но все из старого.
до нового никак не доберусь. в целом - один из любимых авторов. -------------------- ну я даже не знаю, что вам сказать по этому поводу (с) |
пост #9 от
Dec 9 2011, 02:53
|
|
Группа: friends |
Идеи из "Чапаев и Пустота" сильно перекликаются с "Священная книга оборотня".
Фактически - об одном и том же, только сатиры на текущую действительность Российской Федерации больше. Да написано другими словами. Вообще, начиная с "Чисел" 2003-го года (есть, конечно и отличная "жизнь насекомых", но это больше про социум в целом, нежели про конкретно Россию), очень много сатиры и шаржей на различные аспекты жития в РФ и общей геополитической обстановки в мире. По крайней мере, "Числа", "Священная книга оборотня", "t" и "Ананасная вода для прекрасной дамы" полны ими. Шлем Ужаса и Емпайер Ви, к сожалению, не читал. Из рассказов читал лишь написанное до 1999 года (было пару сборников его рассказов) Ну и по прочитанному, есть мнение, что автор видит действительность вокруг себя лучше многих своих сограждан и способен переводить все политические аспекты с дипломатического уровня на сущностный язык, который доступен и понятен многим, в отличии от. Ну и что совсем круто - он мастерски владеет родным языком. Лаконичность и точность формулировок - нечеловеческие. А красоты слога лишь путают и усложняют мысль, которую доносит автор. Все таки Пелевин не испанец, не Вега де Лопе или там Сервантес. Цитата Рассказы варьируются от охуенных и просто хороших (День бульдозериста, Жизнь и приключения сарая Номер XII, Принц Госплана, Жёлтая стрела), до непонятных и просто слабых. Если читать ранние рассказы, то очень сильно видно, что это сплошь и рядом - эксперименты и тестирование различных приемов, которыми владеет автор. Взять хотя бы рассказы "Водонапорная Башня", "Зигмунд в кафе" или "Бубен нижнего мира". Первый представляет из себя трехстраничное предложение, которое следует прочитать вслух, не останавливаясь(: Во втором рассказе автор умело подводит читателя к иллюзорным логическим выводам, ну, а в третьем благодаря плавно текучим рассуждениям на заданную тему и логическим кюнштукам подводит читателей к неожиданному выводу и финалу. (: Сообщение отредактировал Gwendante - Dec 9 2011, 02:54 -------------------- Спиздил у Гвенданте аккаунт. Теперь под этим аккаунтом сидит чужой человек. я бы реальна любому из них пизды дал бы (с) |
пост #10 от
Dec 9 2011, 09:51
|
|
Группа: friends |
Идеи из "Чапаев и Пустота" сильно перекликаются с "Священная книга оборотня". Фактически - об одном и том же, только сатиры на текущую действительность Российской Федерации больше. Да написано другими словами. Об одном и том же - это про что именно? У него солипсистские идеи везде явно так прослеживаются. + разные идеи из буддизма(кстати, он буддист вроде, так?), даосизма, и всяких монотеистических религий (почитай Empire V, имхо, одна из лучших его книг). Кстати, кто-нибудь есть тут за солипсизм ответить ч0тко, без понтов? Изгой, или ещё кто? А то у меня с этой идейкой проблемы чисто есть, хотелось бы прояснить некоторые моменты конкретно есть. Сообщение отредактировал Vtoroe-4to-priwlo-v-golovu - Dec 9 2011, 09:51 |
пост #11 от
Dec 9 2011, 12:57
|
|
Группа: friends |
Цитата У него солипсистские идеи везде явно так прослеживаются. В данных произведениях - наиболее ярко, потому что написаны так ловко и доступно, что это дажы поймет законченны бездельник. Цитата А то у меня с этой идейкой проблемы чисто есть, хотелось бы прояснить некоторые моменты конкретно есть. Чисто с такой проблемой - в сумашедшы дом или книги писать. Сообщение отредактировал Gwendante - Dec 9 2011, 12:57 -------------------- Спиздил у Гвенданте аккаунт. Теперь под этим аккаунтом сидит чужой человек. я бы реальна любому из них пизды дал бы (с) |
пост #12 от
Dec 9 2011, 13:53
|
|
Группа: friends |
Э а я не понял даже при доступности и ловкости Пелевина, я получается тупее законченного бездельника.
Точнее, у меня есть вопросы, а так как книги не имеют обратной связи, мне некому их задать |
пост #13 от
Dec 9 2011, 14:03
|
|
Группа: friends |
2 Vtoroe-4to-priwlo-v-golovu
ну сначала так: Солипсизм (от лат. solus — «единственный» и лат. ipse — «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно-несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. так что выходит: солипсизм у него в принципе прослеживается, особенно в чапаеве, или жизни насекомых, но очень сложно говорить о том, что солипсизм основа его творчества. а если взять факт того что он буддист (а точнее по его же словам приверженец дзен буддизма), то по дзен, есть одна реальность и она как раз объективна, а человек в свою очередь по опять же дзену лишь часть вселенной, этого абсолюта, этой объективной реальности.... следовательно делаем вывод что солипсизм в творчестве ПВО это лишь часть его интеллектуальных и филосовских взглядов, а может и вовсе литературный и интеллектуальный прием для более чОткого раскрытия взгляда читателя на труд автора, а может и вовсе на раскрытие сознания читателя (по крайней мере в качестве попытки). далее: у ПВО особенно явно виден в творчестве аспект сатиры, и её этой сатиры в его книгах как по крайней мере кажется мне, намного больше нежели солипсизма... но сатира у него достаточно тонкая, если взять например его интеллектуальную базу (познания в области как западной так и восточной философии, эзотерки, истории, культурологии, политологии и т.д.). а это уже настораживает... отсюда делаем небольшой и скорый вывод: пелевин как писатель больше сатирик-интеллектуал, а все формы, будь то солипсизм, дзен или еще что нибудь, это рычаги его художественной деятельности... ну как то так))) и плюс: не пробовал читать его интервью? )) многие вопросы возникающие при чтении его книг разрешаются при чтении его интервью) Сообщение отредактировал izgoi - Dec 9 2011, 14:06 -------------------- ok |
пост #14 от
Dec 9 2011, 14:41
|
|
Группа: friends |
цитатка из новой книги ПВО:
«Смотрящий по Шансону сказал — кто слышал пидорскую музыку два раза, уже пидарас. Таких называют законтаченный по воздуху. Потому мужи древности протыкали себе ушные перепонки гвоздями и изъяснялись друг с другом на языке жестов…» -------------------- ok |
Текстовая версия | Сейчас: 19th April 2024 - 09:10 |